Beitrag von: Gerhard Arnold am 13. Juli 2005, 18:20:04
Steckt Roco in Schwierigkeiten?
Siehe: http://www.salzburg.com/sn/salzburg/artikel/1608122.html
Ich wünsche mir sehr, dass Roco weiterhin am Markt bestehen kann und interessante Modelle präsentiert. Zurzeit warte schon sehnsüchtig auf die Auslieferung der BR 64 (natürlich in Epoche III).
Beitrag von: Kalle am 13. Juli 2005, 19:27:03
In Antwort auf:
Steckt Roco in Schwierigkeiten?
so wie es sich in dem gelinkten Artikel liest, scheint es zu sein. Hoffe, dass die sich "berappeln" werden.
Wenn jetzt ein Hersteller nach dem anderen in Schwierigkeiten geraet und sich nicht dauerhaft berappelt, koennen wir bald WDP mit der Brio-Bahn spielen oder die "Asiaten" verdienen demnaechst soviel, dass sie die MoBa als Hobby entdecken, sich leisten und wir die MoBa-Sachen liefern, (au, WDP mit chinesischen Schriftzeichen !!! ).
Beitrag von: Harry Lorenz am 14. Juli 2005, 08:38:40
lest mal hier: Drehscheibe - Forum (unter Modellbahn)
Da geht es auch um Märklin, Fleischmann und natürlich auch Roco.
Es kommen schwere Zeiten auf die Modellbahnbauer zu - und damit auch auf uns Modellbahner
Beitrag von: Manfred Ziesemann am 14. Juli 2005, 17:20:57
wenn Roco von Schwierigkeiten auf dem deutschen Markt spricht, wundert mich das ein wenig.
Für die Rheingold-Clublok,die im Dezember geliefert wurde, hat Roco bis heute keine Rheingoldwagensets an meinen Händler geliefert.
Ich habe vor 3 Monaten 4 Reisezugwagen bestellt, sind noch nicht geliefert wurden.
Habe im März Ersatzteile bestellt, auch diese sind noch nicht bei mir angekommen.
Kann mir nicht vorstellen, das ich, bzw. mein Händler Einzelfälle sind.
Roco sollte mal alle Bestellungen ausliefern. Auch das bringt Umsatz und wäre Kundenfreundlich.
Gruß Manfred
Beitrag von: Stephan am 15. Juli 2005, 08:42:40
habe diesen Link in einem anderen Forum gefunden. :
http://www.bahnforum.info/smf/index.php?topic=18311.msg203499#msg203499
Traurig, aber villeicht ist noch was zu machen. Ich bin mal gespannt, was aus den Modellen wird, die ich zur Reparatur eingeschickt habe.
Beitrag von: Stephan am 15. Juli 2005, 08:49:40
http://www.roco.at/content.php?id=1695&m_id=1179&admin=1
Beitrag von: Kalle am 15. Juli 2005, 09:45:03
ist traurig !!
Dabei habe ich noch vor einer ein-einhalbe Stunden in die Roco-Seiten geschaut - da war die offizielle Nachricht noch nicht geschrieben.
In der Hoffnung, das es mit Roco sobald wie moeglich irgendwie weitergeht ....!!
Beitrag von: B.Michaelsen am 16. Juli 2005, 18:15:10
In Antwort auf:
In der Hoffnung, das es mit Roco sobald wie moeglich irgendwie weitergeht ....!!
Im Moment ist nur eins klar: Die Lagerbestände sollen noch ruhig abverkauft werden....
Nur so lässt sich erklären, daß sowohl die Formenabteilung , als auch die Produktionsstandorte im Konkursverfahren sind.
Die Holding und die Vertriebsgesellschaft von Roco sind aber vom Konkursverfahren nicht betroffen. Wenn an ein langfristiges Überleben von Roco in der bisherigen Form geglaubt würde, wäre das ja wohl anders. Die Formenabteilung ist ja die Grundlage jeden Modellneubaus (und jeder Modellneuauflage!).
Traurige Grüsse
Bernd Michaelsen
Beitrag von: Gian Bott am 18. Juli 2005, 22:47:17
Hier das derzeit neueste zum Fall Roco vom
ORF Salzburg, heute um 19 Uhr
http://salzburg-heute.sbg.at/sbg-stream/frmDetail.aspx?showDate=18.07.2005
mit freundlichen Grüssen
Gian
Beitrag von: Stephan am 19. Juli 2005, 17:04:59
jetzt siehsts mit Roco aber zapfenduster aus
http://www.bahnforum.info/smf/index.php?board=12.0
Schade
Beitrag von: algado am 19. Juli 2005, 20:46:02
In Antwort auf:
jetzt siehsts mit Roco aber zapfenduster aus
und weshalb ? - Das sind doch nur nackte Zahlen. Es wird schon wieder weitergehen, denn auch in Austria kann man sich es kaum leisten einen solchen Betrieb auszuradieren und die Leute zu entlassen. Immerhin eine ganze Menge Arbeitsplätze.
Beitrag von: Gian Bott am 19. Juli 2005, 22:21:44
Die Verhandlungen zwischen Roco und dem aktuellen Roco-Management sind gemäss ORF heute geplatzt! Die Hausbank will jetzt eine Auffanggesellschaft mit halbierter Belegschaft (ca. 400 Mitarbeiter) gründen, d.h. Roco wird verkleinert, dem Markt angepasst, weiterbestehen.
mit freundlichen Grüssen
Gian
Beitrag von: ThKaS am 19. Juli 2005, 23:13:35
im Bahnforum in A steht noch mehr:
In Antwort auf:
ROCO-Gruppe (4 Unternehmen): Großinsolvenz am LG Salzburg
Konkurseröffnung am 15.07.2005
Am 15.7.2005 wurde über das Vermögen der ROCO Modellspielwaren GmbH
5400 Hallein, Rifer Hauptstraße 21
vertr. d.d. Geschäftsführer Peter Maegdefrau, D-Freilassing
das Konkursverfahren am Landesgericht Salzburg über Eigenantrag eröffnet.
Gegenstand des Unternehmens: Produktion und Vertrieb der Marken ROCO und Minitank Modelleisenbahnen und Militärmodelle, wobei die Fertigungstiefe der ROCO-Gruppe bei ca. 80 % liegt.
Betroffene Dienstnehmer: 530 (169 Angestellte und 361 Arbeiter)
Betroffene Gläubiger: rd. 450
Status zum 30.6.2005:
Höhe der Aktiva: EUR 35,689.607,--
Höhe der Passiva: EUR 43,305.215,--
Insolvenzursachen lt. Schuldnerangaben:
Die ROCO-Gruppe, welche Anfang 2002 von Peter Maegdefrau übernommen wurde, musste erhebliche Investitionen in neue Maschinen sowie den neuen Standort tätigen, um die hohe Produktqualität auch in der Zukunft zu gewährleisten und bestehende Produktionsprobleme zu lösen. Im Rahmen der im Jahr 2004 erfolgten Übersiedlung und Zusammenlegung der Standorte Salzburg und Freilassing am neu errichteten Werk samt Hochregallager in Rif bei Salzburg kam es zu erheblichen Logistikproblemen, die samt Qualitätsproblemen, die ebenfalls im Rahmen der Übersiedlung entstanden sind dazu geführt haben, dass eine Vielzahl von Fehl- und Doppellieferungen aber auch mit Mängel behaftete Lieferungen erfolgt sind, wodurch bereits das Ergebnis des Geschäftsjahres 2004 wesentlich verschlechtert wurde.
Aufgrund der Unternehmenskennzahlen des Jahres 2004 wurde gemeinsam mit der finanzierenden Hausbank der Unternehmensgruppe Ende April 2005 eine Vereinbarung basierend auf dem damaligen Businessplan getroffen, wonach eine Finanzierung der Unternehmensgruppe bis 30.6.2006 gesichert gewesen wäre.
Nachdem das erste Quartal des Geschäftsjahres 2005 mit geringen Abweichungen plangemäß verlaufen ist, erfolgte ein massiver Umsatzeinbruch in den Monaten April und Mai 2005, welcher dazu geführt hat, dass die Grundlage der Vereinbarung mit der Hausbank, nämlich der von der Geschäftsführung aufgestellte Businessplan, erheblich korrigiert werden musste. Nach ausführlichen Verhandlungen zwischen dem Eigentümer der Unternehmensgruppe und der Hausbank sowie nach Durchführung einer Unternehmensprüfung durch eine externe Gruppe hat die Hausbank am 6.7.2005 der Geschäftsführung mitgeteilt, dass eine weitere Finanzierung der Unternehmensgruppe ROCO nicht möglich ist und die anstehenden Löhne und Gehälter nicht mehr bezahlt werden könnten.
Trotz intensiver Verhandlungen konnte eine Einigung über eine weitere Finanzierung der Unternehmensgruppe nicht erreicht werden, so dass die Insolvenz unausweichlich blieb.
Betroffen sind von der Zahlungsunfähigkeit weiters die
ROCO Werkzeugbau GmbH & Co KG
ROCO Werkzeugbau GmbH und die
ROCO Besitz- und Beteiligungsgesellschaft m.b.H.
Zwangsausgleich:
Der Abschluss eines Zwangsausgleiches wird grundsätzlich angestrebt, wobei Voraussetzung dafür die Aufrechterhaltung aller zur Unternehmensgruppe ROCO gehörigen Unternehmen ist. Im Falle einer länger andauernden Unterbrechung oder Schließung des Betriebes müsste vom Verlust der derzeitigen Kundenbeziehungen ausgegangen werden, die bei einer (späteren) Wiederaufnahme von Produktion und Vertrieb kaum oder nicht mehr erreicht werden können.
Aufgrund der Gespräche der letzten Tage und der Sanierungsversuche besteht die Möglichkeit, dass seitens der Hausbank die Fortführungsfinanzierung in der Insolvenz erfolgt, wobei die Hausbank diesbezüglich Rahmenbedingungen fordert, die bis jetzt nicht geschaffen worden sind. Für den Fall der Fortführungsfinanzierung ist auch die Finanzierung eines Zwangsausgleiches angedacht. Eine Einigung binnen kürzester Zeit muss versucht werden, insbesondere im Hinblick auf die monatlichen Fortführungskosten von rd. EUR 3 Mio.
weitere Informationen zu den Insolvenzen
Am 15.7.2005 wurde über das Vermögen der
ROCO Besitz- und Beteiligungsgesellschaft mbH
5400 Hallein, Rifer Hauptstraße 21
das Konkursverfahren am Landesgericht Salzburg über Eigenantrag eröffnet.
Gegenstand des Unternehmens: Leasingnehmerin der Gebäude der ROCO Gruppe in Salzburg und Gloggnitz und Vermieterin dieser Liegenschaften an die operativ tätigen Gesellschaften.
Betroffene Dienstnehmer: keine
Höhe der Passiva: EUR 1,595.958,--
Weiters wurde über das Vermögen der
ROCO Werkzeugbau GmbH & Co KG
5400 Hallein, Rifer Hauptstraße 21
sowie über das Vermögen der persönlich haftenden Gesellschafterin
ROCO Werkzeugbau GmbH
ebendort
die Konkursverfahren am Landesgericht Salzburg über Eigenantrag eröffnet.
Gegenstand des Unternehmens: Produktion der Marken ROCO und Minitank Modelleisenbahnen und Militärmodelle am Standort 2640 Gloggnitz, wobei die Fertigungstiefe der ROCO-Gruppe bei ca 80 % liegt.
Betroffene Dienstnehmer: 42 in der KG (25 Angestellte und 17 Arbeiter), in der
GmbH gibt es keine Beschäftigten
Höhe der Passiva: EUR 2,326.907,--
Weiters gehört zur ROCO-Gruppe die ROCO Slowakia SPOL S.R.O in Banska Bystrica, Slowakei, welche eine 100% Tochter der ROCO Modellspielwarengesellschaft mbH ist.
Stichtag 19.7.2005 Auszug mit historischen Daten FN 71016 k
Grundlage dieses Auszuges ist das Hauptbuch ergänzt um Daten aus der Urkundensammlung. Die mit 19.07.2005 historischen Daten sind durchgestrichen. Gelöschte Rechtsträger und Zweigniederlassungen sind seitlich mit dem Zeichen '#' markiert.
Letzte Eintragung am 02.12.2004 mit der Eintragungsnummer 27
zuständiges Gericht Landesgericht Salzburg, früher Landesgericht Salzburg HRB 2672 Ersteintragung am 12.01.1977
FIRMA: ROCO Modellspielwaren GmbH
RECHTSFORM: Gesellschaft mit beschränkter Haftung
SITZ in politischer Gemeinde Hallein
GESCHÄFTSANSCHRIFT: Rifer Hauptstraße 21, 5400 Hallein
KAPITAL: EUR 121.100
STICHTAG für JAHRESABSCHLUSS: 31. Dezember
JAHRESABSCHLUSS zum 31.12.2003 eingereicht am 12.11.2004
VERTRETUNGSBEFUGNIS
Die Generalversammlung bestimmt, wenn mehrere Geschäftsführer bestellt sind, deren Vertretungsbefugnis.
Gesellschaftsvertrag vom 06.12.1976 mit Nachtrag vom 16.12.1976.
Generalversammlungsbeschluss vom 20.10.1986: Kapitalerhöhung um ATS 900.000,-, Änderung des Gesellschaftsvertrages im Pkt. IV.
Einbringungsvertrag vom 06.10.1997: Einbringung der ROCO Modellspielwaren Gesellschaft mit beschränkter Haftung & Co. KG. (FN 27653 t)
Generalversammlungsbeschluss vom 06.10.1997: Das Stammkapital ist zur Durchführung der Verschmelzung mit der ROCO LINE Gesellschaft m.b.H. (FN 52943 h) um ATS 665.000,- erhöht worden, Änderung des Gesellschaftsvertrages in § 4.
Verschmelzungsvertrag vom 06.10.1997
Generalversammlungsbeschluss vom 06.10.1997: Diese Gesellschaft wurde als übernehmende Gesellschaft mit der ROCO LINE Gesellschaft m.b.H. (FN 52943 h) als übertragender Gesellschaft verschmolzen. Sitz der übertragenden Gesellschaft in Salzburg.
Gesellschaftsvertrag mit Generalversammlungsbeschluss vom 18.12.2003 gemäß 1. Euro-JuBeG angepasst.
Generalversammlungsbeschluss vom 18.12.2003; Kapitalerhöhung um EUR 99,73, Änderung des Gesellschaftsvertrages im Pkt. IV.
Generalversammlungsbeschluss vom 18.12.2003: Neufassung des Gesellschaftsvertrages.
Generalversammlungsbeschluss vom 28.07.2004: Änderung des Gesellschaftsvertrages in Punkt II.
GESCHÄFTSFÜHRER (handelsrechtlich)
Peter Maegdefrau, geb. 13.02.1962; vertritt seit 09.04.2002 selbständig
PROKURIST Anton Gebert, geb. 31.05.1960 vertritt seit 14.11.2001 gemeinsam mit einem Geschäftsführer
Ing. Werner Thaller, geb. 01.04.1960, vertritt seit 24.07.2000 gemeinsam mit einem Geschäftsführer oder mit der Prokuristin
Frau Elfriede Rößler vertritt seit 14.11.2001 gemeinsam mit einem Geschäftsführer
AUFSICHTSRAT
Karl Schernthaner, geb. 29.01.1952
Wolfgang Hoffmann, geb. 31.10.1950
Dr. Ernst Fiedler, geb. 22.04.1967
Reinhold Hinterleitner, geb. 28.09.1965
Dkfm. Wolfram Steinwendter, geb. 12.01.1935
aus: http://www.bahnforum.info/
Beitrag von: peter wijenberg am 20. Juli 2005, 14:19:17
http://www.salzburg.com/sn/archiv_artikel.php?xm=1614025&res=0
Fr Grüsse,
Peter
Beitrag von: Karlheinz Battermann am 20. Juli 2005, 16:31:47
ich habe Nichts gegen die freie Meinungsäußerung, doch finde ich es nicht sehr schön und gut für unser Forum, wenn wir solche langen Textpassagen hier veröffentlichen. Ein kurzer Link auf eine Seite sollte reichen und dann sollten wir uns hier nicht so direkt und ausführlich zu jedweder Firmenpolitik usw. äußern.
Wir wollen uns über die Probleme unsere Modellbahn austauschen und es dabei belassen.
Nichts für ungut.
Beitrag von: Gian Bott am 20. Juli 2005, 19:33:06
Um diesen Tread nicht weiter aufzublähen, hier ein Link, wo die aktuelle Roco-Geschichte "gesammelt" wird.
http://www.hobby-sommer.com/modellbahn/mbcgi/nav.pl?sid=segNEW02Ou7vUdmde&jump=presse.shtml
mit freundlichen Grüssen
Gian
Beitrag von: Winfried Hoffmann am 20. Juli 2005, 21:25:58
ganz in meinem Sinne. Es ist sicher für uns als "Betroffene" wichtig und sinnvoll, an Infos zu kommen, wie es mit ROCO weiter geht. Der Focus sollte dabei aber die MoBa sein. Die ökonomischen und rechtlichen Schritte werden schon die "Hauptberuflichen" erledigen. Einfluss darauf haben wir sowieso nicht.
Dennoch: Ich bin dankbar für die vielen Links, die mir einen Einblick in den Verlauf der Dinge ermöglichen. Dank dafür an alle MoBa-Kollegen.