Moin, moin Windigipet - Freunde,
Habe mal wie dieses berühmt-berüchtigte Brett vor dem Kopf. Interpretiere ich das richtig, dass bei drei hintereinander folgenden Zugnummernfeldern, Sprungmarken gesetzt werden müssen?
Hallo Willi,
in deinem Beispiel ist dies bei der aktuellen Version noch so. Mit deinem Beispiel wird aber das kommende Update klarkommen, da gerade bei großen Zugnummernfelder dann die Standardfälle berücksichtigit werden.
Grüße
Markus
Moin, moin Markus,
wieder mal, wie immer, eine sehr schnelle Antwort. Danke! Schönes Wochenende!
Moin, moin Freunde,
wie sieht se bei diagonal verlaufenden Gleisen aus (siehe Bild) die Zugnummernfelder sind hier nicht weiß unterlegt. Ich gehe davon aus, so wie ich es darstelle geht es nicht!!! :o Muss ich die Zugnummernfelder auf ein Kästchen reduzieren?
Herzliche Grüsse
Willi
Hallo Willi,
um grosse Zugnummernfelder zu erhalten, müssen die 3 ZNF immer alle waagerecht nebeneinander oder senkrecht untereinannder angeordnet werden. Es ginge so, wie in meinem Anhang. So richtig klasse finde ich diese Dastellung dann aber nicht. Denke daran, in der aktuellen ProX.1 ist so die automatische Aufzeichnung nicht immer möglich. Ich würde dir raten, einfache ZFN einzusetzen.
Moin, moin Jürgen,
ich habe es geahnt. Danke! Muss ich also Sprungmarken setzen, bei den weiß unterlegten Zugnummernfeldern?
Herzliche Grüsse
Willi
Hallo Willi,
die langen Zugnummernfelder funktionieren nur bei waagerechten und senkrechten Symbolen.
Wenn Du mal überlegst, ist es ja auch verständlich!!!! Die langen Zugnummerfelder setze ich
nur im Bahnhofsbereich ein, wo ich die genaue Bezeichnung wissen will - ansonsten alles
kleine Zugnummernfelder. Bei mir wäre es schon eine Übersichtlichkeit!
Moin, Moin Thomas,
das war wieder das "Brett". Danke!