windigipet.de

Win-Digipet - deutsche Foren => Win-Digipet allgemein => Thema gestartet von: ober am 04. Mai 2013, 16:35:26

Titel: Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: ober am 04. Mai 2013, 16:35:26
Hallo,
ich habe im Gleisbild ein Formsignal durch ein Lichtsignal (0028) ersetzt und mit einer Digitaladresse versehen. Von diesem Abschnitt existierten bereits mehrere Fahrstraßen.
Bei einer Zugfahrt stimmen die Anzeigen und die wirkliche Signalstellung nicht überein. Das Signal wird bei Annäherung richtig auf HP1 gestellt.
WDP zeigt folgendes:
Das Signal steht richtig auf HP0, beim Einstellen der Zugfahrt wird vor dem Starten der Zugfahrt HP0/SH1, nach dem Starten HP2 angezeigt. Nach dem Durchfahren steht es wieder richtig auf HP0.
Habe ich beim Ändern des Gleisbildes etwas übersehen?
Viele Grüße aus Bochum
Peter
________________________________________
Anlage:
Märklin K-Gleis mit Tams MC, Booster B2, DCC
Computer:
Laptop, 2x2 GHz, 3GB Ram, Win 7 Home PE, wdp 2012 PE
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: Matthias Schäfer am 04. Mai 2013, 17:03:28
Hallo Peter,

versuche doch mal, die Fahrstrasse mit dem geänderten Signal neu aufzuzeichnen.
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: ober am 04. Mai 2013, 17:26:33
Danke.
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: ober am 04. Mai 2013, 17:29:31
Nach danke sollte nicht Schluss sein.
2. Versuch:
Ich wollte gerade das vermeiden, weil die Fahrstraße in etliche Zuggfahrten eingebunden ist.
Peter
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: Helmut Kreis am 04. Mai 2013, 18:00:55
Hallo Peter,

Du musst die Fahrstraße ja nicht neu aufzeichnen, sondern nur mittels dem Kamerasymbol editieren.
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: ober am 05. Mai 2013, 18:48:46
Hallo,
ich habe durch Doppelklick das Signal bei Folgeschaltung verstellen können, am Ergebnis ändert sich nichts.
Wenn ich auf das Kamerasymbol klicke, wird zwar die Fahrstraße markiert, es ändert sich sonst nichts.
Offensichtlich habe ich ein Verständnisproblem mit diesem Editor. Auch das nochmalige Nachlesen inm Handbuch hilft mir nicht weiter.
Viele Grüße
Peter
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: Edwin Schefold am 05. Mai 2013, 19:00:06
Hallo Mathias

Du mußt jede Fahrstraße, in dem das Signal ist, einmal mit dem Editor aufrufen, dann das Signal anklicken und wieder speichern. Anschließend noch einmal das neue Signal in die Folgeschaltung ziehen, wenn dies dort auch geschaltet wurde. Danach sollte alles wieder funktionieren.
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: ober am 05. Mai 2013, 23:41:35
Hallo,
genau das, dachte ich, hätte ich gemacht. Das Ergebnis bleibt.
Allerdings habe ich auch das Problem, dass die Spalte mit den Kameras im Fahrstraßen-Editor (hinter den Fahrstraßen scheinbar inaktiv ist. Ob ich dort rechts klicke oder links, einmal oder zweimal, es passiert gar nichts. Eine Änderung kann ich nur eingeben, wenn ich auf das Kamerasymbol oben in der Menüleiste klicke.
Peter
Titel: Re:Unterschied zwischen tatsächlicher Schaltung und wdp-Anzeige
Beitrag von: Helmut Kreis am 06. Mai 2013, 01:39:31
Hallo Peter,

naja, das ist auch das falsche Kamerasymbol!
Wir reden von dem Symbol oben in der Menüleiste.
Zuerst sollte im Fahrstraßeneditor die betreffende Fahrstraße ausgewählt werden. Dann in der Menüleiste das Kamerasymbol drücken und es öffnet sich ein neues Fenster "Aufzeichnung". Jetzt kannst Du das Signalbild korrigieren und durch Klick auf den roten runden Knopf werden die Änderungen gespeichert. Die evtl. nachfolgende Frage nach Speicherung der Kontakte für Stellbedingungen etc. ist zu verneinen.
Da es sich bei dem angegebenen Signal um ein 3-begriffiges Signal handelt, sind auch 2 Adressen nötig. Es könnte auch sein, dass das Lichtsignal anders angesteuert wird wie das Flügelsignal!
Was mich jedoch etwas stutzig macht, ist, dass das Signal irgendwann HP0/Sh1 anzeigt. Dann sollte es eher Symbol 0228 sein. Dieses Signal lässt sich aber so einfach nicht mit einem normalen Magnetartikeldecoder im Signalbild darstellen. Hierfür gibt es extra Lichtsignaldecoder.