Willkommen
Gast
. Bitte
einloggen
oder
registrieren
.
1 Stunde
1 Tag
1 Woche
1 Monat
Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge
Übersicht
Forum
Hilfe
Suche
Einloggen
Registrieren
Datenschutz
windigipet.de
»
Win-Digipet - deutsche Foren
»
Win-Digipet allgemein
(Moderatoren:
Karlheinz Battermann
,
Dirk Streuber
) »
Verzicht auf HSI?
« vorheriges
nächstes »
Seitenanfang
Drucken
Seiten: [
1
]
Autor
Thema: Verzicht auf HSI? (Gelesen 1901 mal)
Bernd Sorgenfrei
Senior-Mitglied
Beiträge: 764
Ort:
D-23617 Stockelsdorf
Verzicht auf HSI?
«
am:
12. August 2008, 09:56:59 »
Liebe WDP-Freunde,
mein Moba-Rechner scheint den Geist aufgegeben zu haben. Da mein Arbeitsplatzrechner (Pentium 4/3.0 GHz/1024 MB Arbeitsspeicher) auch schon über 4 Jahre alt ist, erwäge ich einen neuen zu kaufen und könnte den alten dann für die Moba nehmen. Er hat aber nur noch (oder immerhin noch) eine serielle Schnittstelle.
Derzeit betreibe ich 3 Digitalsysteme:
- Märklin 0621/6051 über COM 1 nur zum Schalten der Magnetartikel,
- HSI über COM 2,
- Tams MC über USB (emulierte COM-Schniistelle) zum Steuern der Züge.
Das funktioniert gut. Vor allem die Trennung von Fahren und Schalten möchte ich beibehalten. Also fehlt mir eine Schnittstelle. Was soll ich machen? COM-Schnittstelle nachrüsten (traue ich mich alleine nicht)? HSI mit USB-Anschluss kaufen? Oder einfach die 7 vorhandenen s88-Module an die Tams anhängen? Meine Anlage ist zwar flächenmäßig recht groß, es fahren aber max. 5-6 Züge gleichzeitig.
Für einen Rat aus praktischer Erfahrung wäre ich dankbar.
Gespeichert
Herzliche Grüße
Bernd Sorgenfrei
Win-Digipet-Version:
2021.1
Anlagenkonfiguration:
Märklin K-Gleis; Tams MC 2.0.0; µCon-Mini-Manager
Rechnerkonfiguration:
Intel i7-4790 3,6+ Ghz, 16 GB RAM, Windows 10 64 Bit
Kalle
Senior-Mitglied
Beiträge: 3316
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #1 am:
12. August 2008, 10:04:53 »
Hi Bernd,
Zitat
Oder einfach die 7 vorhandenen s88-Module an die Tams anhängen?
ohne die Tamse zu kennen wuerde ich es einfach versuchen. Denke mal, dass das Geraetchen damit klarkommt. Bei Deiner Anlage scheint diese eh nicht ueberfordert zu werden.
Gespeichert
Viele Grüsse
Karl
Karlheinz Battermann
Moderator
Senior-Mitglied
Beiträge: 5268
Ort:
D-37431 Bad Lauterberg
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #2 am:
12. August 2008, 10:48:46 »
Hallo Bernd,
Zitat
Oder einfach die 7 vorhandenen s88-Module an die Tams anhängen?
aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die Tams das locker schafft. Ich steuere meine im Bau befindliche Anlage nur mit der Tams und es fahren maximal ebenfalls nur 5 Züge gleichzeitig. Es hängen 13 RM-Module (also 208 RMK) an der Tams.
Gespeichert
Herzliche Grüße aus Bad Lauterberg
Karlheinz
Diverses:
https://kc-modellbahntechnik.de
skype: karlheinz_battermann
Win-Digipet-Version:
Win-Digipet 2025.x Beta, WDP 2021, 2018, 2015, 2012, 2009 und Pro X jeweils mit aktuellem Update
Anlagenkonfiguration:
Märklin C-Gleis, Märklin CS2, Tams MC Vers. 2.2.3, IB (
ohne Resets
)
Rechnerkonfiguration:
Intel Quadcore i7 3,66 GHz mit 8 GB RAM, Windows 11 (64bit Prof)
Bernd Senger
Betatester
Senior-Mitglied
Beiträge: 2628
Ort:
Königs Wusterhausen
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #3 am:
12. August 2008, 10:56:44 »
Hallo Bernd,
schliesse mich der Meinung von Karl und Karlheinz bzgl. der Leistungsfähigkeit der Tams Zentrale an, möchte Dich aber gleichzeitig ermutigen den Einbau einer Schnittstellenkarte in Erwägung zu ziehen. Ist wirklich nicht so schwer. Selbst habe ich schon mehrere vom grossen C** installiert, jedesmal problemlos. Alternativ habe ich schon gesehen das die 6021 mit einem seriell/USB-Adapter gut klarkommt obwohl ich den Einsatz eines solchen nicht bedingungslos empfehlen würde (siehe u.a. Beiträge hier im Forum).
Gespeichert
Viele Grüße vom Rand Berlins
Bernd Senger
+++
----------------------------------------
Sonstiges
biete gerne Hilfe an, Sprachen: Deutsch, Englisch
Win-Digipet-Version:
WDP 2021.x Beta
Anlagenkonfiguration:
N-Anlage Neubau, ECoS II, TAMS mc2, YaMoRC YD7001, MDec.LDT, digikeijs LocoNet Rückm. (190 RMK)
Rechnerkonfiguration:
AMD A10-7850K, 8 GB RAM, 34" UWQHD 3440x1440 Windows 10 64; Samsung Galaxy S21+
Edwin Schefold
Betatester
Senior-Mitglied
Beiträge: 6909
Ort:
Düren NRW
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #4 am:
12. August 2008, 12:24:56 »
Hallo Bernd
Auch ich schließe mich der Äußerungen meiner Vorredner an.
Auf meiner Anlage übernimmt die TAMS
alle
Funktionen, also Schalten, Rückmelden und Fahren.
Bei mir werden dabei aber nicht nur die Züge, sondern auch noch das Car System gesteuert.
Bis Heute konnte ich noch keine Probleme feststellen.
Gespeichert
Mit dem Gruß eines freundlichen Modellbahners
Edwin Schefold
Win-Digipet-Version:
2021.x und Beta
Anlagenkonfiguration:
MM/DCC/MFX m. TAMS-MC 2.2.3, 2x Heller Booster 2x7,5A, M/C-Gleise, Car-System, 20x S88 - BMBT, Schalt-/Magnetartikel-/Signaldecoder - Viessmann, LDT und BMBT, UB-u. Kühn-Lokdekoder, Timer - BMBT, ESU-Servodecoder
Rechnerkonfiguration:
PC 1,8GHz/1536MB/XP pro und Laptop i7/512SSD u. 1TB HDD /Win10
MSobersulm
Senior-Mitglied
Beiträge: 501
Ort:
Obersulm
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #5 am:
12. August 2008, 16:11:44 »
Hallo Bernd,
ich würde die bisherige Trennung beibehalten. Kauf Dir eine Steckkarte mit seriellen Schnittstellen, wenn Du einen Kartenplatz frei hast. Die Installation dürfte dann kein Problem sein. Und teuer ist das auch nicht.
Gruß
Michael
Gespeichert
Anlage in Planung: K-Gleismaterial
- Fahren: TAMS-RedBox (2.2.1) Mehrere Booster BMBT-B3,0.
- Dekoder-Mischbetrieb DCC, MM, m3.
- Stellen/Schalten (LDT-Dekoder).über RedBox
- Rückmelden: S88-Module (LDT) über HSI88-USB.
Win-Digipet-Version:
WDP 2021.2d
Anlagenkonfiguration:
Anlage in Planuung: K-Gleismaterial - Fahren: TAMS-RedBox (2.2.1) Mehrere Booster BMBT-B3,0. - Dekoder-Mischbetrieb DCC, MM, m3. Schalten über RedBox (LDT). - Rückmelden: S88-Module (LDT) über HSI88-USB.
Rechnerkonfiguration:
Intel(R) CORE (TM)2, CPU 2,67GHz, 8GB RAM - WIN10Pro/64bit - 2-Bildschirme (22"/19") - Trackball-Bedienung. - Ethernet-Netzwerk für Digitalzentralen + Videokamera`s SBH
Joachim Frederick
Senior-Mitglied
Beiträge: 2424
Ort:
Schwanewede
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #6 am:
12. August 2008, 19:08:11 »
Hallo Bernd
klar wird die Tams damit fertig, aber ich würde auch die Trennung Schalten/Fahren bei behalten und das HSI.
Ich habe auch als Laie eine Steckkarte mit 2 seriellen Anschlüssen eingebaut bekommen.
Einfach die alte raus und da die neue rein.
Gespeichert
Gruß
Joachim
Wer etwas will findet Wege, wer etwas nicht will findet Gründe
____________________________________________________
Windigipet-Version
2015.x Beta
Anlagenkonfiguration
2-Leiter Roco-Line, Tams MC, HSI seriell, Power 3 Booster, GBM G.Boll, KS-Modul Rautenhaus, Weichenantrieb mit Servo über ESU-Decoder, Signaldecoder LDT
Rechnerkonfiguration
PC IV 2,6 GB, 1024 MB, Windows XP
Diverses
Wilfried Feils
Senior-Mitglied
Beiträge: 136
Ort:
Düsseldorf
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #7 am:
17. August 2008, 13:30:37 »
Hallo zusammen,
Ich gehe mit der HSI über einen Seriell / USB-Adapter. Das funktioniert einwandfrei.
Mit freundlichen Grüßen
Wilfried Feils
Gespeichert
Win-Digipet-Version:
WinDigipet 2018.1c
Anlagenkonfiguration:
Anlage: Märklin K-Gleis, Märklin CS2, HSI-Seriell
Rechnerkonfiguration:
Rechner: Intel i7 2,2 GHz 2048 MByte Hauptspeicher, Windows 10
Bernd Sorgenfrei
Senior-Mitglied
Beiträge: 764
Ort:
D-23617 Stockelsdorf
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #8 am:
18. August 2008, 10:04:32 »
Hallo zusammen,
vielen Dank für die - wenn auch unterschiedlichen - Ratschläge. Ich werde erst einmal alle s88-Module an die Tams anschließen und dann schaun'n wir mal. Ich hielt die Möglichkeit, die Rückmeldungen auf 3 Stränge aufzuteilen, immer für einen großen Vorteil des HSI. Aber das war wohl vor allem für die langsame Märklin 6021 von Bedeutung. Und der vorgesehene Rechner ist ja auch erheblich schneller als der jetzige defekte.
Gespeichert
Herzliche Grüße
Bernd Sorgenfrei
Win-Digipet-Version:
2021.1
Anlagenkonfiguration:
Märklin K-Gleis; Tams MC 2.0.0; µCon-Mini-Manager
Rechnerkonfiguration:
Intel i7-4790 3,6+ Ghz, 16 GB RAM, Windows 10 64 Bit
Frank Mondorf
Gast
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #9 am:
18. August 2008, 11:09:17 »
Hallo Bernd,
der S88 ist ein Schieberegister für Rückmeldungen.
3 Förderbänder schieben mehr als ein Förderband
.
Das ist das "HighSpeed" am HSI.
Richtig, wenn ich mich recht entsinne, kommt wohl auch noch hinzu, das das Band an der ursprünglichen Märklin auch noch langsamer lief.
Viele Grüße
Frank
«
Letzte Änderung: 18. August 2008, 11:13:49 von Frank Mondorf
»
Gespeichert
Jürgen Gräbner
Senior-Mitglied
Beiträge: 9422
Ort:
Celle
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #10 am:
18. August 2008, 11:27:15 »
Hallo Bernd,
richtig, den größten Gewinn bringt das HSI wenn man damit ein Märklin 6051 ablöst. Bei der Verwendung der Tams MC (die übringens 52 Module einlesen kann) ist der Vorteil zu vernachlässigen. Um ein Modul einzulesen braucht die Zentrale 2ms. Das sind 62 ms bei 31 Modulen. Werden die Module auf 3 Stränge verteilt, sind das ca. 20ms pro Strang. Bei vollbestücktem Strang also gerade 40ms schneller.
Gespeichert
Viele Grüße
Jürgen
Win-Digipet-Version:
Win-Digipet 2015.x Beta
Anlagenkonfiguration:
H0 3-Leiter WS-Anlage mit Tams Master Control (zum Fahren im DCC-Format und MA schalten); HSI-88-USB und SLX 852 zum Schalten und Melden für Schmalspur (H0e)
Rechnerkonfiguration:
Laptop Dell E6410; Core i5; 4GB RAM; Win 7 (64bit Prof)
Bernd Sorgenfrei
Senior-Mitglied
Beiträge: 764
Ort:
D-23617 Stockelsdorf
Re: Verzicht auf HSI?
«
Antwort #11 am:
18. August 2008, 12:32:26 »
Hallo Jürgen,
danke für die klare Aussage. Ich habe die 6021/6051 noch zum Schalten der Magnetartikel im Einsatz, was das nachträgliche Verlegen einer Ringleitung zu den dezentralen Magnetartikel-Decodern erforderte. Etwas hatte ich nicht bedacht, auch nicht gewusst, als ich die Tams erwarb: Mit ihr kann man ja über Eingabe der Decoder-Adresse auch Magnetartikel direkt schalten, wenn man mal eben ohne PC-Steuerung fahren will. Das geht ja nun bei meiner Konfiguration nicht. Also werde ich wohl eines Tages alles der Tams überlassen.
Gespeichert
Herzliche Grüße
Bernd Sorgenfrei
Win-Digipet-Version:
2021.1
Anlagenkonfiguration:
Märklin K-Gleis; Tams MC 2.0.0; µCon-Mini-Manager
Rechnerkonfiguration:
Intel i7-4790 3,6+ Ghz, 16 GB RAM, Windows 10 64 Bit
Drucken
Seiten: [
1
]
« vorheriges
nächstes »
Seitenanfang
windigipet.de
»
Win-Digipet - deutsche Foren
»
Win-Digipet allgemein
(Moderatoren:
Karlheinz Battermann
,
Dirk Streuber
) »
Verzicht auf HSI?