Stationäre Blockdecoder

[m160]

Liebe Win-Digipet-Gemeinde,
kann ich Win-DIGIPET nutzen, um eine Anlage zu steuern, die mit digitalen Blockdecodern ausgestattet ist ?
D.h. die Blöcke werden digital gesteuert und nicht die Loks. Für programmgesteuerte Zugfahrten müssten also
die Steuerbefehle auf die entsprechenden Blöcke z.B. der Fahrstraße übertragen werden.
Als Zentrale verwende ich Intellibox von Uhlenbrock.
Für hilfreiche Hinweise wäre ich dankbar.
 
mit freundlichen Grüßen
Josef.

[Reinhold Hiersch]

Hallo Josef,
verrate uns doch etwas mehr von deiner Anlagenkonfiguration und dem Computer den Du verwendest.
Mache es am Besten im Profil wie Du es bei mir und anderen siehst.
Sind die digitalen Blockdecoder die Rückmelder?

[ottochen (Thomas)]

Hallo Josef,

die Philosophie von WDp ist es Loks zu steuern und nicht irgendwelche Blockabschnitte. Bitte teile
uns doch erstmal mit, wie es im moment funktioniert und was Du mit den digitalen Blockdecodern
machst... dann können wir Dir sicher weiter helfen.

[Peterlin]

Hallo Herr Josef m160,

kann es sein, dass Sie als Software Gahlert&Ringsmeier verwenden , denn dort wird über Blöcke und Kontaktabschnitte  digital gesteuert ohne Decoder in den Loks. Unterschiedlichen Spannungen in den Abschnitten steuern dann die Loks.

Das wird bei uns allerdings nicht unterstützt !

[m160]

Lieber Reinhold,
lieber Thomas,
sehr geehrter Herr Peterlin,
vielen Dank für das Interesse,
die Anlage wird z.Zt. von "Railroad & Co" von Hr. Freiwald über eine IB gesteuert.
Weil ich nicht alle Loks auf Digitalbetrieb umstellen kann, habe ich den Betrieb über sog. stationäre Blockdecoder gewählt.
Dabei wird der Decoder nicht in der Lok installiert, sondern einem Block fest zugeordnet, d.h. der Motorausgang des statinären Decoders versorgt einen Block mit Gleichstrom, gesteuert über DCC-Kommandos.
Als Decoder verwende ich Eigenbauteile.
Um eine Lok so über mehrere Blöcke fahren zu lassen, ist es nötig, dass das Steuerprogramm (Railroad & Co) Richtung, Blockmelder und Fahrstraße kennt und die Blöcke in der richtigen Sequenz mit der vorgegebenen Fahrstufe kontrolliert.
Warum bin ich auf der Suche nach Alternativen, wenn es aktuell funktioniert ?
Der Wechsel in eine zukunftsfähige Version von Railroad & Co ist mit Kosten verbunden. Zudem sind einige Funktionen für mich nicht transparent und andere Funtionen benötige ich gar nicht. Mein erster Eindruck von WDp ist sehr postitiv, so dass ich diese Anfrage gestartet habe.
Bedauerlicherweise hat Reinhold und Hr. Peterlin mit seiner Antwort meine Hoffnungen schon erheblich reduziert. Da WDp ausschießlich auf die Steuerung von Loks ausgerichtet ist, entfällt diese Variante leider für mich.

ich danke Euch trotzdem für die Nachrichten,
mit freundlichem Gruß
Josef.