Kann man Fahrstrassen automatisch erstellen lassen?

[wadenheimer]

Hallo zusammen,
habe mal eine verrückte Frage. Habe ein Gleisbild erstellt. Habe alle erforderlichen Zugfelder mit Signalen usw. erfasst.
Gibt es evtl. eine Mögllichkeit zu sagen:  Erstelle von jedem Zugfeld zum nächsten eine Fahrstrasse. Man hätte dann sehr viel Erfassungsarbeit gespart
Grß Wolfgang

[Korf]

Moin, moin Wolfgang,
Du hast offensichtlich Dein Handbuch verlegt!!! Sagen reicht nicht, Du musst schon ein Bisschen mehr tun. Vor allen dingen ein bisschen lesen z. B. Abschnitt 8.0, Fahrstrassen. Solltest Du tatsächlich kein Handbuch besitzen, unter Hilfe kann es aufgerufen werden. Das ist tatsächlich eine "sehr verrückte Frage"!

[wadenheimer]

Lieber Willi,
habe bisher die Fahrstrassen immer nach dem nicht verlegtem Handbuch erfasst. Ist überhaupt kein Problem.
Dachte mir nur, vielleicht gibt es eine Möglichkeit alle nur möglichen Fahrstrassen durch ein Routine automaisch zu erfassen. Wäre für Zugfahrten usw. optimal. Gerade in der Aufbauphase wäre das, wenn möglich super.
Ändere ich einige Zugfelder, setzte Signale anders usw. geht alles wieder von vorne los.
Mein Gedanke wäre dann zu sagen: Verbinde alles miteinander, was irgendwie zu kombinieren ist.
Gruß aus dem schönen und sonnigem Ahrtal
Wolfgang

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Wolfgang,

eine solche Möglichkeit gibt es in WDP nicht. Ist auch nicht nötig und sinnvoll. Es würde einfach zu viel Datenmüll entstehen, weil Fahrstraßen erstellt würden, die eventuell nie benötigt werden. Bei kleinen Anlagen sicher nicht das Problem, aber bei größeren kommen da schnell mal mehrere 1000 Fahrstraßen zussammen.
Ich denke der Fahrstraßenassistent in der jetzigen Version ist schon recht gut. Es lassen sich ja auch mehrere Fahrstraßen in einem Rutsch erstellen (Bahnhofsein- und ausfahrten). Das soll nicht bedeuten, das es nicht noch Steigerungen und Verbesserungen geben kann.

[wadenheimer]

Hallo Sven,
danke für die nette und aufschlussreiche Antwort. War ja nur ein Gedanke von mir, aber wie Du erwähnst wäre wohl der Datenmüll zu groß. Geht ja mit dem Assisten auch ganz einfach.
Schönes Wochenende
Gruß Wolfgang

[[AW]Mario]

Hallo zusammen,

Datenmüll hin oder her, man MUSS es ja nicht machen, aber wer es machen will, was würde dagegen sprechen ?
Es hat da dann nicht jeder den Datenmüll, sondern nur der, der die Option benutzt, sollte es diese irgendwann einmal geben.
Ich fände das nicht schlecht.

Gruss
Mario

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Mario,

was würde dagegen sprechen ?

ich würde mal sagen der Kosten-Nutzen Effekt. Es ist und bleibt ein Aufwand (Programmierung), den eventuell nur wenige nutzen, aber alle bezahlen müssen. So zumiondest stellt es sich zum jetzigen Zeitpunkt dar.

[Dietmar Winkler]

Hallo Mario
Genau wie Du, sehe ich das schon längere Zeit auch so.
Besonders beim Zugfahrten erstellen entdecke ich, zwar nicht oft, aber schon mal
mögliche bzw. nötige Fahrstraßen nicht erstellt zu haben.
Man lernt beim FS Erstellen zwar einiges gründlicher, aber bei hunderten solcher stupieden
Erstellungen wäre man über eine gewisse Vereinfachung erfreut. Der FS-Assistent führt
natürlich in die gewünschten Richtung.
Wenn es doch einmal dazu kommt, alle möglichen FS mit einem Klick erstellen zu können,
hätte ich auch einen wohl passenden Namen dafür: "FS-Sekretär". (Es darf gelacht werden!!!) 

[Kurt Breetzmann]

Hallo Zusammen,

Hier muss ich doch mal ganz provozierend eine Frage stellen. Braucht man wirklich alle theoretisch möglichen FS'n. Ich habe z.B. aun meine in Bau befindichen Anlage die Möglichkeit von den RMK's 513, 514, 515 und 516 zum 530 drei mögliche Weg. Alles Rangier-FS'n. Werden nachher wirklich alle je 3 Wege tatsächlich gebraucht?
In einem anderen Beitrag hat herr Dr. Peterlin einmal geschrieben, das die Datenbanken bis 1 GB gross sein können. Wenn ich dann Einträge erzeuge, die nie gebraucht werden, bin ich bald bei dieser Obergrenze angekommen. Gerade deshalb sehe ich in so einer Automatik keinen Sinn.

[Dieter Lipka]

Hallo,
mir ist nicht klar wie das Programm erkennen könnte  von wo bis wo eine Fahrstrasse gehen soll. Deshalb meine ich, daß das nicht realisiert werden kann und halte es für wenig sinnvoll. Natürlich toleriere ich andere Ansichten, denn jeder soll ja seine eigenen Vorstellungen kundtun.

[Peter BR44]

Hallo zusammen,

ich sehe das so ähnlich wie Sven und Kurt, nicht nur wegen dem Datenmüll alleine der
nicht benötigten F´sen, sondern bei der automatischen Namensvergebung durch das Programm.
Ohne jede einzelne F´sen zu Testen weis doch kein Mensch nachher mehr,
bei mehr als Hundert davon, wo, was, welche Fahrstrasse ist und welche Richtung
gefahren wird.
Dann wäre ja da auch noch die Einstellungen für die Matrix, Geschwindigkeit, etc,
die dann alle angepasst werden müssten, weil es dann doch nicht so ist, wie es sein soll bzw.
wie man es gerne hätte.
Oder man müsste bei jeder nur erdenklich gefundener Fahrstrasse jedes Mal klicken,
ja will ich, will ich nicht, Name, und, und, und.

Aber vielleicht gibt es da ja noch andere Möglichkeiten der Vereinfachung, wo wir im Moment
nicht drauf kommen, um es einfacher bzw. effizienter zu machen.

Wünsche allen ein schönes Wochenende

Grüße

Peter

[GWelt]

Hallo Ahrschwärmer,

nehmt doch einen guten Spätburgunder und erstellt die FS mit oder ohne dem Assistenten. Die Fahrstraßen-Namen könnten dann auch lustig sein. 

Schönes Wochenende