Autor Thema: ZFA-Bedingungen verschachtelt  (Gelesen 1409 mal)

Offline Dieter Trudel

  • Senior-Mitglied
  • Beiträge: 517
  • Ort: Leipzig Ort bei GoogleMaps suchen de
ZFA-Bedingungen verschachtelt
« am: 16. November 2013, 19:25:19 »
Guten Abend,

ZFA-Profis mögen jetzt wegschauen.
Ich wollte mich zur Richtigkeit folgender Konstruktion vergewissern.
Es sind 5 Bedingungen B1 .. B5, die folgendermaßen zu verknüpfen sind:

B1 und B2 und (B3 oder B4 und B5))

Ist dieser Aufbau in WDP richtig?

UND
 B1
 B2
 UND
  ODER
   B3
   UND
    B4
    B5

Vielen Dank für Eure Hinweise und
Freundliche Grüße aus LE
Dieter
Mit freundlichen Grüßen aus LE
Dieter
  • Win-Digipet-Version:
    2018.2d
  • Anlagenkonfiguration:
    H0, 2-L=, BiDiB GBMBoost/16T f. Fahren, Melden und Schalten, Lightcontrol, OneControl, NeoControl, OpenDecoder 1 und 2, Q-Decoder
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Dell Inspiron 3793, Win11/64

Offline ottochen (Thomas)

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 4836
  • Ort: Sachsen-Anhalt Ort bei GoogleMaps suchen de
    • Mein Nachbar - der Mann für alle Fälle
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #1 am: 16. November 2013, 19:31:47 »
Hallo Dieter,

einfach eingeben und mit dem "Bedingungen testen" mal probieren
MfG
Thomas
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2018.x Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    BidiB GBM-Boost+GBM-16T,BidiB Lightcontrol,Onecontrol, OneDMX,  Fleischmann Profigleis
  • Rechnerkonfiguration:
    Intel Come i3 4150, 8Gb Ram, 128Gb Ssd, 22" Monitor

Offline Dieter Trudel

  • Senior-Mitglied
  • Beiträge: 517
  • Ort: Leipzig Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #2 am: 16. November 2013, 20:01:47 »
Hallo, Thomas,
vielen Dank, da werde ich wohl probieren müssen. Mir ging es nur um das Prinzip. In Wirklichkeit sind es noch mehr Verschachtelungen.

Übrigens, ist die Lieferung schon eingetroffen?????

Beste Grüße
Dieter
Mit freundlichen Grüßen aus LE
Dieter
  • Win-Digipet-Version:
    2018.2d
  • Anlagenkonfiguration:
    H0, 2-L=, BiDiB GBMBoost/16T f. Fahren, Melden und Schalten, Lightcontrol, OneControl, NeoControl, OpenDecoder 1 und 2, Q-Decoder
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Dell Inspiron 3793, Win11/64

Offline Stefan Lersch

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 6463
  • Ort: Brühl (bei Köln) Ort bei GoogleMaps suchen de
    • Infos zum Down-Syndrom alias Trisomie 21
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #3 am: 16. November 2013, 20:02:02 »
Hallo Dieter,

lass es mich rückwärts wieder zusammensetzen, mal sehen, was raus kommt:
UND
 B1
 B2
 UND
  ODER
   B3
   UND
    B4
    B5
=
1. B4 UND B5
2. B3 ODER (B4 UND B5)
3. das UND über dem ODER ist überflüssig, es bezieht sich auf eine 2. Bedingung auf der gleichen Höhe wie das ODER, gibt es aber nicht
4. B1 UND B2 UND (B3 ODER (B4 UND B5))

Also: ja, ist richtig, aber das eine UND kann raus. Es würde aber auch mit dem UND gehen, aber schmeiß es raus.
Viele Grüße,
Stefan
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2021.x Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    N-Anlage im Bau, Minitrix &amp Co., Tams MC 2.2.3, DCC
  • Rechnerkonfiguration:
    Quad Core 8 GB mit Win 10, 32"quot Bildschirm

Offline Dieter Trudel

  • Senior-Mitglied
  • Beiträge: 517
  • Ort: Leipzig Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #4 am: 16. November 2013, 20:17:46 »
Hallo, Stephan,

genau dieses UND ODER ist mein Problem. Ich will, dass der obere Teil (B1, B2) per UND mit dem unteren verknüpft wird. Das wollte ich mit dem UND bewirken. Es ist ja auch denkbar, dass in einem anderen Konstrukt der obere Teil per ODER mit dem Rest verknüpft wird. Wie wäre dann die Notation?

Beste Grüße
Dieter
Mit freundlichen Grüßen aus LE
Dieter
  • Win-Digipet-Version:
    2018.2d
  • Anlagenkonfiguration:
    H0, 2-L=, BiDiB GBMBoost/16T f. Fahren, Melden und Schalten, Lightcontrol, OneControl, NeoControl, OpenDecoder 1 und 2, Q-Decoder
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Dell Inspiron 3793, Win11/64

Offline ottochen (Thomas)

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 4836
  • Ort: Sachsen-Anhalt Ort bei GoogleMaps suchen de
    • Mein Nachbar - der Mann für alle Fälle
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #5 am: 16. November 2013, 20:20:09 »
Hallo Dieter,

das ist es auch so!
MfG
Thomas
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2018.x Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    BidiB GBM-Boost+GBM-16T,BidiB Lightcontrol,Onecontrol, OneDMX,  Fleischmann Profigleis
  • Rechnerkonfiguration:
    Intel Come i3 4150, 8Gb Ram, 128Gb Ssd, 22" Monitor

Offline Stefan Lersch

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 6463
  • Ort: Brühl (bei Köln) Ort bei GoogleMaps suchen de
    • Infos zum Down-Syndrom alias Trisomie 21
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #6 am: 16. November 2013, 20:22:49 »
Hallo Dieter,

das hast du schon. Ich nehme mal das eine UND raus, dann sieht es so aus:
UND
 B1
 B2
 ODER
   B3
   UND
    B4
    B5
Wie du siehst, steht das ODER auf der gleichen Höhe wie B1 und B2. Damit gilt das UND ganz oben für alles drei.

Was deine letzte Frage angeht: dann musst du ganz oben statt des UND ein ODER schreiben.
Viele Grüße,
Stefan
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2021.x Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    N-Anlage im Bau, Minitrix &amp Co., Tams MC 2.2.3, DCC
  • Rechnerkonfiguration:
    Quad Core 8 GB mit Win 10, 32"quot Bildschirm

Offline Dieter Trudel

  • Senior-Mitglied
  • Beiträge: 517
  • Ort: Leipzig Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #7 am: 16. November 2013, 22:05:06 »
HAllo, Ihr zwei,

sorry, habe ich nun das berühmte Brett ....
Wenn ganz oben ODER steht, würden B1 und B2 doch verodert, und die sollen nach wie vor mit UND verknüpft sein???

Es geht darum, dass einaml der erste Block mit dem zweiten mit UND verknüpft ist (dieser Fall wäre geklärt) und zum anderen mit ODER. Diese Lösung ist mir noch unklar.

Beste Grüße
Dieter

PS: Oder geht der 2. Fall so?

 ODER
   B3
   UND
    B4
    B5
    UND
     B1
     B2
« Letzte Änderung: 16. November 2013, 22:19:08 von Dieter Trudel »
Mit freundlichen Grüßen aus LE
Dieter
  • Win-Digipet-Version:
    2018.2d
  • Anlagenkonfiguration:
    H0, 2-L=, BiDiB GBMBoost/16T f. Fahren, Melden und Schalten, Lightcontrol, OneControl, NeoControl, OpenDecoder 1 und 2, Q-Decoder
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Dell Inspiron 3793, Win11/64

Offline Dirk Streuber

  • Moderator
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 6218
  • Ort: Weißenfels Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #8 am: 16. November 2013, 22:19:14 »
Hallo Dieter,

schaue einmal hier im STW die Bedingungen an. Ich habe es einmal mit RMK's nachgestellt. RMK 1 und 2 sowie eine "Oder"-Bedingung muss erfüllt sein ... , weil das Oder-Verzeichnis sich im 1. Und-Verzeichnis befindet.  ;)

Zu diesem Beitrag gehören 1 Anhäng(e). Um diese zu sehen oder zum Download müssen Sie sich einloggen.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk


  • Win-Digipet-Version:
    WDP  Βeta 2021.x
  • Anlagenkonfiguration:
    Spur der MiTTe; DCC; IB; HSI & HSI-USB; div. Decoder LDT; ECoS; SLX852 & SLX819 :)
  • Rechnerkonfiguration:
    Büro-PC Intel Core i7 2,4GHz,16GB Ram, Win10Anlagen-PC i5 3,2 GHz; 16 GB Ram; 2 TFT; Win10

Offline Dieter Trudel

  • Senior-Mitglied
  • Beiträge: 517
  • Ort: Leipzig Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA-Bedingungen verschachtelt
« Antwort #9 am: 17. November 2013, 11:50:12 »
Guten Morgen, Dirk,
nun wird es langsam Zeit, auf Deinen Hinweis zu reagieren. Das mit den RMK's ist ja eine tolle Idee. Knifflige Verschachtelungen kann man so auf einfache Weise simulieren und am Ende nur noch die richtigen Bedingungen einsetzen.
Vielen Dank und freundliche Grüße
Dieter
Mit freundlichen Grüßen aus LE
Dieter
  • Win-Digipet-Version:
    2018.2d
  • Anlagenkonfiguration:
    H0, 2-L=, BiDiB GBMBoost/16T f. Fahren, Melden und Schalten, Lightcontrol, OneControl, NeoControl, OpenDecoder 1 und 2, Q-Decoder
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Dell Inspiron 3793, Win11/64