Digitale Anlage Spur N

[D.Hammer]

Hallo guten Tag,

ich bin neu in diesem Forum. Es war immer mein Wunsch eine Modellbahnanlage zu bekommen. Jetzt haben wir endlich den Platz für eine Anlage in der Spur N, und ich bin ratlos.
Ich möchte natürlich bei dem heutigen Stand der Technik eine digitale Anlage. Nachdem ich mich in mehreren Fachgeschäften und auch im Internet erkundigt habe bin ich keineswegs "schlauer geworden".
Kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen und einen kompetenten Rat geben, welche Marke am besten für Spur N geeignet ist, und worauf man unbedingt achten muß?

Ich danke Allen ganz herzlich für Ihre Antwort.  

[ottochen (Thomas)]

Hallo Herr Unbekannt?

Ein einzigen Hersteller als gut zu befinden ist fast unmöglich. Die Digitalkomponenten unterschieden sich in Ihrer Funktion kaum. Ich habe persönlich bei Schaltdecodern
von  Lenz und  Littfinski  keine schlechten Erfahrungen gemacht. Littfinsk liefert auch preisgünstige Bausätze. <-(Weichen und Schaltdecoder)  Viessmann  bietet auch diverse Decoder an leider finde ich die Bananenstecker dort nicht mehr Zeit gemäß! Rückmelde und Gleisbesetzmelder habe ich im Moment aus Kostengründen von Viessmann (5233`),
in der Funktion keine Probleme nur halt wieder mein Problem mit Bananensteckern! Viessmänner sind ja leider nur für den S88 Bus geeignet. Lokdecoder habe ich die Viessmann 5246 lastgeregelt wobei die sicher bei einer SpurN Lok zu groß werden. Dort bietet  TRAN sehr kleine DCC Decoder an. Hoffe es reicht erstmal für den Anfang! Unter  Downloads findest sehr interessante Workshops zum Thema digitalisierung und WinDigipet. Und den wichtigsten Punkt natürlich als Software "WINDIGIPET"

Als Zentralen hast du auch mehrere zur Auswahl
 

Uhlenbrock Intellibox
 

Lenz Zentrale
 

Fleischmann Twincenter (baugleich mit Intellibox)
 

Roco ist nicht zu empfehlen das es von keiner Software im Moment unterstützr wird

Hoffe konnte Dir weiter helfen und es war keiner schneller im Antworten  

[D.Hammer]

Hallo und vielen Dank für die Antwort. Fleischmann wurde mir wegen Uhlenbrock Intellibox empfohlen. Angeblich sei diese besser als bei Trix. Lenz hat mir bis jetzt niemand vorgeschlagen. Da ich wie gesagt keinerlei Ahnung habe, möchte ich dann natürlich auch das "stabilere" System. Im Fachhandel bei uns in Bonn wurde mir gesagt, es gebe dann nur Fleischmann, die dieses System anbieten in Spur N.
Gibt es vielleicht empfehlenswerte Literatur diesbezüglich? Denn ich glaube das Thema gestaltet sich schwerer als ich dachte. Von Arnold und Roco wurde mir abgeraten, andere Firmen bzw. Hersteller der Spur N sind mir nicht bekannt.
Die einzige Entscheidung die mir leicht gefallen ist, ist Win-Digipet eizusetzen, da es überall als das beste Programm angepriesen wird. Nur was nützt mir das Beste Programm, wenn ich nicht auch die passenende Modellbahn habe.

Es grüßt Sie aus dem fernen Bonn

D. Hammer  

[Gerd Boll]

Hallo Hr. Hammer
Als Digital-Lektüre empfehle ich die MIBA-Extra (http://www.miba.de/verlag/extra.htm)
Hier wird alljährlich aktuallisiert, was sich auf dem Digital-Markt tut.
Zum Grundsystem der N-Spur kann ich nichts sagen, da ich H0ér bin.
Ob da Minitrix, Fleischmann, Roco, Arnold usw. das beste ist wissen andere.
Von Vorteil ist bei N, das man zumindest das rollende Material aller Anbieter gleichzeitig einsetzen kann.
Wir Märklinisten brauchen ja den speziellen umstrittenen Schleifer  

[Swen Evert]

Hallo Herr Hammer,
herzlich Willkommen im Club. Ich bin gerade im Aufbau meinen Spur N-Anlage. Sie können ja mal auf meiner HP vorbei schauen.
Digisystem: Bitte nehmen Sie eine Intellibox von Uhlenbrock. Damit haben Sie genügend Möglichkeiten und sind nicht auf ein System festgelegt. Roco ist hier nicht vorteilhaft wegen des immer noch nicht ausgelieferten Interface( verwendet auch seine eigene Software).

Lokdecoder: Habe ich fast alle von Kühn N025, gehen sehr gut.

Gleise: Ich verwende im sichtbaren Bereich Peco Code 55 und im verdeckten Bereich Roco Flexgleis und 10° Weichen.

Ich hoffe es hilft etwas weiter.
   

[Uwe Delkof]

Hallo,

habe zwar keine N-Anlage aber einen kleinen Tip zu sehr guten Decodern.
Hier Der link  zu Tams  
Homepage
Bestellt den neuen Katalog es sind sehr interessante Infos beschrieben.
 

[algado]

Hallo

aus eigener Erfahrung mit unserer N-Schauanlage kann ich empfehlen:

Gleissystem: Fleichmann Piccolo, hatten früher und auch heute noch teilweise Arnold mit Rostansatz, Grünspan und sehr schlechter Leitfähigkeit insbesondere an den Verbindern.
Rollmaterial: Loks von Fleischmann und Roco, Wagen möglichst nur von Fleischmann, Arnold überhaupt nicht, da schlecht an Material und Ersatzteile ranzukommen ist. Minitrix m.E.
Digitales System: IB kein TC!! und WDP

Bei den Wagen ist das Problem der Achslagerung, hier hat Fleischmann die beste Lösung, die Wagen laufen leicht, Roco Wagen haben eine schlechtere Achslagerung dies führt zu höherem Rollwiderstand, damit müssen Loks mehr Kraft aufbringen. Dies ist übrigens auch bei H0 der Fall.

Extrembeispiel:

Auf unserer N-Anlage haben wir in unserem Aussenkreis stets einen langen Zug mit BR 232 von Roco und bis zu 80 Wagen (Kühlwagen) von Fleischmann. Stromaufnahme der Lok max. 300mA, werden die Hälfte der Wagen mit Roco ersetzt erhöht sich die Stromaufnahme auf knapp 500mA. Dabei wird die Lok extrem heiß.

Wir fahren hier übrigens Dauerbetrieb 8 Stunden während der Ausstellungen.  

[Bernd N]

Hallo Herr ? ,

auch ich kann diverse Erfahrungen, welche andere Teilnehmer hier geschildert haben, bestätigen.
Auf unserer Anlage setzen wir folgendes Material ein :

- Schienen und alle Weichen Peco Code 55 mit Hoffmann-Weichenantrieben
- Steuerzentrale Intellibox V1.5
- alle Decoder ( Rückmelder, HSI, Weichen und Signaldecoder ) von Littfinski
- Lokomotiven nur von Fleischmann ( sehr gute Laufeigenschaften ) oder Minitrix ( neue Modelle )
- Lok-Decoder von der Firma CT Elektronik ( DCX 73 und DCX 74D )


- Bei den Lokomotiven und Waggons ist zu sagen, dass Fleischmann im Allgemeinen die teuersten, aber auch die besten Fahrzeuge hat. Wir haben uns inzwischen von allen anderen Fabrikaten wieder getrennt, da wir mit den Laufeigenschaften nicht zufrieden waren.


Freundliche Grüsse

Bernd Neubauer  

[Lutz Römer]

Hallo !
Auf meiner Homepage habe ich einige Informationen bereitgestellt über Produkte die ich einsetze.
Die Intellibox bevorzuge ich da gegenüber dem Fleischmann TwinCenter das Motorola-Datenformat unterstützt wird.
Das Fleischmann System FMZ wird nicht mehr weitergeführt werden, da kann man besser ein Datenformat mehr habe, was auch noch eine gewisse Zukunft hat.
Viele Grüße von einem N-Bahner,
Lutz Römer
http://www.lutz-roemer.de
   

[Fonto]

Hallo,

ich bin auch noch recht neu in der Digitalen Modellbahnwelt. Ich habe mich auch lange erkundigt, welches System das für mich am Besten geeignetste ist. Da ich schon jahrelang eine (reine) Fleischmann Spur-N Anlage besitze und damit sehr zufrieden bin, war klar, dass ich auch weiterhin mit Fleischmann fahren werde. Mir war es wichtig, dass das System für technische Neuerungen und Zubehör verschiedener Hersteller vorbereitet ist und sich gut über einen Computer steuern lässt. Nun habe ich mir zu Weihnachten das Twin-Center von Fleischmann angeschafft und bin begeistert, welche Möglichkeiten mir nun gegeben sind. Daher kann ich es nicht so ganz verstehen, warum die Intellibox so hervorgehoben wird? Das TC ist fast baugleich bis auf das fehlende Motorolaformat. Dieses findet man bei N-Anlagen aber sowieso recht selten. Vielleicht ist dies bei HO und Märklin etwas anders, aber dazu kann ich nichts sagen
Es lohnt sich auf jeden fall, sich das TC in einem Startset anzuschaffen. Dabei kann man einiges sparen.

Probiere nun verschiedene Dekoder einiger Hersteller aus. Der 6-fach Weichendekoder von Lenz ist günstig und gut.
Habe mir einen Gleisbesetztmelder von Viessmann gekauft, der auch seine Dienste gut verrichtet, aber die Bananenstecker sollten mittlerweile der Vergangenheit angehören. Werde mir als nächstes einen Lichtdekoder und einen Gleisbesetztmelder von Littfinski anschaffen. Habe bisher nur gutes darüber gelesen, also können die garnicht nicht schlecht sein  

Hoffe dir hiermit etwas geholfen zu haben.

Viele Grüße
Fonto    

[Norbert Burkert]

Hallo Fonto,
auch erst mal ein herzliches willkommen hier im Forum, und ein kleiner Hinweis vorweg.

Hier im Win-Digipet Forum ist es Usus seinen realen Namen anzugeben, das macht die Dialoge ein wenig persönlicher.  


Nun zum Unterschied zwischen TC und IB!

Wenn man eine N-Anlage betreiben möchte die in der Regel mit DCC betrieben wird, können natürlich beide Zentralen eingesetzt werden. Die Unterschiede liegen im Wesentlichen beim Preis (IB teurer) und bei der Updatepflege.

Denn es gibt so glaube ich wenigstens, noch kein Softwareupdate für das TC!?  

[Gian Bott]

Hallo "Fonto"

 

In Antwort auf:
  Daher kann ich es nicht so ganz verstehen, warum die Intellibox so hervorgehoben wird?

Die IB wird nicht speziell hervorgehoben, ist aber wesentlich verbreiteter und erscheint daher auch mehr im Forum.
 
 

In Antwort auf:
Das TC ist fast baugleich bis auf das fehlende Motorolaformat.

Das ist richtig. Selbst das Selectrix-Lokdecoderformat wird unterstützt. Obwohl ich "Gleichstromfahrer" bin ziehe ich die IB dem TC vor, weil ich für die Weichensteuerung auf das günstige und zuverlässige Motorolaformat zugreife. Aber das ist eine rein persönliche Angelegenheit und nicht als Abwertung des TC's gedacht.

Die meisten Tipp's hier im Forum für die IB gelten selbstverständlich auch für das TC (Ausnahme Motorolaformat, Softwareupdates).  

 

[Fonto]

Hi,

nenne nun auch meinen richtigen Namen  

Ja, das mag wohl der einzige kleine Nachteil sein, dass Fleischmann bisher noch kein Update bereitgestellt hat. Aber anscheinend funktioniert die ausreichend gut für Fleischmannartikel, dass es noch nicht nötig war... habe es bisher auf jeden Fall noch nicht vermisst  

Gruß
Tobias
(Fonto)  

[Wolfgang Elsholz]

Hallo Frau Doris Hammer,
wenn ich mich nicht sehr täusche, habe ich Ihnen vor ein paar Wochen erst darauf ausführlich geantwortet. Sie hattem mich angemailt