Autor Thema: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein  (Gelesen 3364 mal)

Offline Edwin Schefold

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 6951
  • Ort: Düren NRW Ort bei GoogleMaps suchen de
    • MIST5
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #15 am: 05. Januar 2018, 14:19:35 »
Hallo Achim

Auch hier vermute ich den Fehler in der FS-Aufzeichnung. Dort ist bestimmt der Zielkontakt nicht auch als Freigabekontakt angegeben worden.
Mit dem Gruß eines freundlichen Modellbahners

Edwin Schefold
  • Win-Digipet-Version:
    2021.x und Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    MM/DCC/MFX m. TAMS-MC 2.2.3, 2x Heller Booster 2x7,5A, M/C-Gleise, Car-System, 20x S88 - BMBT, Schalt-/Magnetartikel-/Signaldecoder - Viessmann, LDT und BMBT, UB-u. Kühn-Lokdekoder, Timer - BMBT, ESU-Servodecoder
  • Rechnerkonfiguration:
    PC 1,8GHz/1536MB/XP pro und Laptop i7/1TB SSD /Win11

Offline Stefan Lersch

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 6446
  • Ort: Brühl (bei Köln) Ort bei GoogleMaps suchen de
    • Infos zum Down-Syndrom alias Trisomie 21
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #16 am: 05. Januar 2018, 14:21:00 »
Hallo Achim,

du hast ein Laptop. Da musst du immer Fn und die Funktionstasten zusammen drücken. Das liegt also nicht an Windows sondern an den Laptops.

Wenn die Fahrstraße nicht aufgelöst ist, dann musst du bei der Überwachung (F7) auch sehen, was noch nicht abgearbeitet ist. Da musst du ran.
Viele Grüße,
Stefan
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2021.x Beta
  • Anlagenkonfiguration:
    N-Anlage im Bau, Minitrix &amp Co., Tams MC 2.2.3, DCC
  • Rechnerkonfiguration:
    Quad Core 8 GB mit Win 10, 32"quot Bildschirm

Offline Helmut Kreis

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 8250
  • Ort: Saarland, Kreis Saarlouis Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #17 am: 05. Januar 2018, 17:40:38 »
Hallo Achim,

überprüfe mal Deine Profile für die FS aus dem SBF Gleis 2 und 3. Da hast Du den Kontakt 000 eingetragen statt Kontakt 44
Gruß
Helmut
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2021.x PE
  • Anlagenkonfiguration:
    • Gleis: Spur H0, Piko A-Gleis
    • Steuern: Lenz Digital +, LVZ200, LV102
    • Schalten: Lenz: LS100/110/150, LS-DEC-DB für Lichtsignale, Hoffmann Weichenantriebe MWA02S
    • Melden: GBM16X .. der Fa. Blücher Elektronik, Lenz: LR100, (OpenDCC GBM Boost/GBM16T mit RailCom), RS-Bus + RailCom über LocoNet
  • Rechnerkonfiguration:
    Lenova Touch-PC, Windows 7, 64 bit

Offline Achim Kleinrahm

  • Junior-Mitglied
  • Beiträge: 17
  • Ort: Landkreis Karlsruhe, am Rande des Kraichgau Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #18 am: 05. Januar 2018, 17:45:21 »
Hallo Stefan und hallo an alle anderen Leser,

Danke für den Hinweis mit F7. Bei meinem "alten" Laptop war das aber definitiv nicht so! Wieder etwas dazu gelernt (außerhalb von WinDigipet)  :)

Viel wichtiger aber ist: ich habe Fehler und Ursache für meine Probleme gefunden!
Der Grund dafür, dass die FS nicht frei gegeben wurde, lag im Profil. Das Einschalten des Dampfes habe ich mit einer Verzögerung von 15 Sekunden eingestellt. Da war aber der angegebene Kontakt nicht mehr besetzt! Zufällig hatte ich für die Ausfahrten aus dem SBf Gleis 2 und Gleis 3 im Profil 3 KEINEN Kontakt, also Null, eingegeben. Damit funktioniert es!
Wenn ich KEINE Verzögerung einstelle, funktioniert das Profil und die ganze Zugfahrt. Mit Verzögerung muss ich aber die Kontaktnummer 0000 stehen lassen.
Ich vermute jetzt, dass die Simulation automatisch diese Verzögerungszeit abwartet und dann erst weitermacht.
Für mich ist mein (jetziges) Problem damit gelöst. Vielen Dank noch einmal an alle Helfer.
Ich wünsche ein schönes Wochenende.
Grüße
Achim Kleinrahm
  • Win-Digipet-Version:
    2018.0.30 Premium Edition
  • Anlagenkonfiguration:
    Uhlenbrock Intellibox Basic, Märklin K-Gleise
  • Rechnerkonfiguration:
    Lenovo ideapad 110 Windows 10

Offline Achim Kleinrahm

  • Junior-Mitglied
  • Beiträge: 17
  • Ort: Landkreis Karlsruhe, am Rande des Kraichgau Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #19 am: 05. Januar 2018, 17:48:52 »
Hallo Helmut,

dein Beitrag hat sich gerade mit meinem Schreiben überschnitten.
Genau das Gegenteil zu deiner Vermutung habe ich herausgefunden.!??? :o
Grüße
Achim Kleinrahm
  • Win-Digipet-Version:
    2018.0.30 Premium Edition
  • Anlagenkonfiguration:
    Uhlenbrock Intellibox Basic, Märklin K-Gleise
  • Rechnerkonfiguration:
    Lenovo ideapad 110 Windows 10

Offline Helmut Kreis

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 8250
  • Ort: Saarland, Kreis Saarlouis Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #20 am: 05. Januar 2018, 23:42:01 »
Hallo Achim,

leider sind in diesen angegebenen Kontakten ja keine Längenangaben hinterlegt. Somit kann ich ja auch nicht nachvollziehen, dass der Kontakt nach 15 Sekunden nicht mehr besetzt ist! Aber das Ereignis kann nur ausgelöst werden, wenn der RM auch besetzt ist!!!
Warum legst Du dann den Dampf nicht auf einen folgenden RM und lässt die Zeit bei 44 weg?
Der Kontakt 000 ist in dem Fall hier Fehl am Platz
Gruß
Helmut
  • Win-Digipet-Version:
    WDP 2021.x PE
  • Anlagenkonfiguration:
    • Gleis: Spur H0, Piko A-Gleis
    • Steuern: Lenz Digital +, LVZ200, LV102
    • Schalten: Lenz: LS100/110/150, LS-DEC-DB für Lichtsignale, Hoffmann Weichenantriebe MWA02S
    • Melden: GBM16X .. der Fa. Blücher Elektronik, Lenz: LR100, (OpenDCC GBM Boost/GBM16T mit RailCom), RS-Bus + RailCom über LocoNet
  • Rechnerkonfiguration:
    Lenova Touch-PC, Windows 7, 64 bit

Offline Achim Kleinrahm

  • Junior-Mitglied
  • Beiträge: 17
  • Ort: Landkreis Karlsruhe, am Rande des Kraichgau Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #21 am: 06. Januar 2018, 15:44:19 »
Hallo Helmut,

das mit Kontakt 0000 funktioniert aber, warum auch immer.
Aber natürlich habe ich deinen Ratschlag befolgt und >Dampf an< auf einen späteren RMK gelegt.
Funktioniert auch  ;D
Gruß Achim
Grüße
Achim Kleinrahm
  • Win-Digipet-Version:
    2018.0.30 Premium Edition
  • Anlagenkonfiguration:
    Uhlenbrock Intellibox Basic, Märklin K-Gleise
  • Rechnerkonfiguration:
    Lenovo ideapad 110 Windows 10

Online Sven Spiegelhauer

  • Betatester
  • Senior-Mitglied
  • *
  • Beiträge: 9639
  • Ort: Bernau Ort bei GoogleMaps suchen de
Re: ZFA mit Profil: Simulation und Realität stimmen NICHT überein
« Antwort #22 am: 06. Januar 2018, 16:17:01 »
Hallo Achim,

Du kannst auch mit cm arbeiten und/oder mit Kontakt frei.
Viele Grüße aus dem schönen Land Brandenburg
Sven
  • Win-Digipet-Version:
    2018 / 2021 / Beta (alle mit aktuellen Update)
  • Anlagenkonfiguration:
    Spur-N & G, IB-II neo, IB-II, IB-Basic, IB-Com, Loconet-RM, Servo-, Schalt- und MA-Decoder, LDT Lichtsignaldecoder, Lokdecoder(DCC) ESU/Kühn, Drehscheibendecoder G.Boll und LDT, viele Eigenbauten
  • Rechnerkonfiguration:
    Notebook Windows10 / PC Windows11