FAM oder Lok Fehler

[Siegfried Biermann]

Hallo Zusammen,
Jetzt muss ich weit ausholen um das zu erklären, was hier bei mir los ist.
Zwei  2gleisige Abstellgleise mit Prellbock auf der Hauptebene.
Hier sollen 4 Loks im Pendel und im Wechsel immer Hin und Her fahren .
Sagen wir mal Von Ost nach West. Und wieder zurück, mit einer FAM.
Diese nenne ich im Projekt „4 Lok im Pendel“, es betrifft alle FS mit der 300 FS- ID.
Das läuft auch einige mal ganz gut, bis auf die Haltepunkte Im FAZ, der Abstand zu nächsten Lok beträgt mal 0 cm, ein 14 cm, dann wieder 5 cm oder bei der nächsten Fahrt 8 cm , nie in etwa gleich.
Egal welches FAZ es ist betrifft.
Nun das nächste Problem , das ganze läuft ca 5-8 mal hin und her. Dann mit einmal bleibt eine Lok auf den HBF3 stehen und fährt nicht in das vorgegeben Gleis ein.  Von Hand einfahren geht auch nicht.
Dann kommt die Meldung im FS-Editor.
RMK 207 belegt entgegen der bekannter Fahrzeug/Zug Positionen im Ziel- iFaz.
Einige Loks habe ich schon getauscht und versucht dieses zu ergründen. Es ist mir nicht gelungen.
Die Meldung bleibt. Nach einem Neustart WDP geht wieder alles Gut bis Es wieder auftaucht.
Es betrifft die Loks mit Digital Adresse 63, 58 Dcc , 24 ,14 mfx .
Um es zu vergleichen stelle ich zwei Datensicherung ein .
Die 2te Sicherung „Vergleich „hat 50min gelaufen ohne Probleme, dann habe ich beendet. Nur der Abstand war immer ein anderer. Kleine Veränderung habe ich vor genommen.  Prüfkontakt FS-ID 318 und 301 auf RMK155 gelegt. Bis auf FAZ West3 14cm die anderen drei auf 10cm Abstand gestellt. Sowie eine Bremmskorrektur RM 127 West auf 40km/h gestellt. FS= Start 65 dann, 40 dann, 25 und Stopp, aber nur bei West 3 und 2.
Ich hoffe es steig einer durch, und kann mir sagen was dort jetzt falsch ist.
M.f.G. Siggi

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Siegfried,

die Fehlermeldung ist im letzten Video zum miFAZ erläutert und es werden auch Lösungswege aufgezeigt. Welchen Du für Deine Anlage wählst mußt Du dann entscheiden.

[Bernd Senger]

Hallo Siegfried,

als Ergänzung zu Sven. Auch die Update-Info 2021.2 geht umfangreich auf das Thema Fehlbelegung MiFAZ ein.

[Siegfried Biermann]

Hallo, vielen dank euch beiden.
Wenn man glaubt man hat es verstanden, sollte man die Neuheiten auch Mitnehmen.
Bis jetzt bin ich ganz gut zurecht gekommen. Das hatte ich leider nicht gesehen oder gelesen.
Bin dabei es nach zu holen.

[Helmut Kreis]

Hallo Siegfried,

es wären evtl. auch noch einige Änderungen in den Fahrstraßen vorzunehmen:

• FS-ID301, Stellbedingung RMK152B statt F/B
• FS_ID 307 Stellbedingung RMK223F statt F/B
• MiFAZ 220 für 2 Richtungen macht im Stumpfgleis wenig Sinn
• iFAZ 152 ist für 2 Richtungen angegeben, aber auch als MiFAZ für nur eine Richtung von re>li. Soll das so sein?
• MiFAZ 201 auch wieder im Stumpfgleis

[Siegfried Biermann]

Hallo Helmut, vielen dank für deine Mühe mit mir.
Zuvor hatte ich diese Einstellungen alle richtig gehabt, nach dem die Meldung kam habe ich herrum experimentiert und nicht alles auf die Grundeinstellungen gebracht.
Drei Tage habe ich daran getestet, dann kommt so was . Es sollte nicht sein.
Tu mir Leid. Ich hätte doch die letzten Video schauen sollen.
M.f.G. Siggi