Falsche Reihenfolge der Profileinträge in der Zugüberwachung

[P. Fröhlich]

Hallo liebe Forumsmitglieder,
leider hatte ich heute Abend zwei mehr oder weniger schwere Zugunfälle. Es handelt sich dabei immer um die gleiche Fahrstraße. In der Zugüberwachung habe ich festgestellt,  dass die Reihenfolge der Profilzeilen nicht stimmt. Deshalb wird die Fahrstraße am Ende nicht aufgelöst und der Zug fährt unkontrolliert weiter. Ich habe mal die screenshots der Zugüberwachung und der Profile angehängt. Ich habe die Fahrstraße schon neu aufgezeichnet und auch die Profile neu erstellt. Leider ohne Erfolg. Wo liegt mein Fehler?
Das seltsame ist aber, dass der Fehler nicht bei jeder Fahrt über diese Fahrstraße auftritt.
Leider habe ich auch bei der Forumssuche keinen passenden Eintrag gefunden.
Ich bin mir zwar ziemlich sicher, dass der Fehler vor der Tastatur sitzt, aber leider komme ich ohne Eure Hilfe nicht weiter.
Wo liegt mein Fehler?
Vielen Dank für Eure Zeit und Eure Hilfe!
Viele Grüße
Peter

[Helmut Kreis]

Hallo Peter,

was soll man mit den Bildern anfangen, wenn man kein Gleisbild mit den RMKs sieht?
Am Besten stellst Du das Projekt zur Verfügung.

[Matthias Schäfer]

Hallo Peter,

Handelt es sich vielleicht um eine lange Fahrstrasse mit Teilfreigaben, wo Teilfreigaben zu früh erfolgen?

[P. Fröhlich]

Guten Morgen Helmut, guten Morgen Matthias,
ich habe heute Nacht die Anlage über 5 Stunden in der Simulation laufen lassen. Heute Morgen lief sie immer noch ohne jeglichen Fehler.
Das Problem trat das erste Mal auf, nachdem ich heuer im Juli von der Version 2012 auf die Version 2015 umgestiegen bin. Danach in der Zwischenzeit noch ein oder zwei Mal. Und dann gestern Abend innerhalb einer Stunde zwei Mal.
Mit der Version 2012 lief die Anlage über ein Jahr, ohne dass der Fehler auftrat.
Ich habe euch mal mein Projekt angehängt.
Vielen Dank für Eure Zeit und Eure Hilfe
Liebe Grüße
Peter

[Matthias Schäfer]

Hallo Peter,

nach dem roten Ausrufezeichen werden über 100 Fehler und über 40 Warnungen gemeldet.
Da würde ich zuerst mal ansetzen.

[Karlheinz Battermann]

Hallo Peter,
ich habe mir Dein Projekt mal angesehen und dabei die 28 Fehlermeldungen erhalten.
Die 18 Fehler im Gleisbild kommen durch die noch nicht vergebenen RMK bei der DS und können vernachlässigt werden.
Aber die 10 Fehler in der ZFA 0089 solltest Du erst einmal beseitigen.
Welche ZFA benutzt Du denn, wenn die Fehler bei Dir auftreten?
Ohne diese Info von Dir werde ich nicht weitersuchen.

[P. Fröhlich]

Hallo Matthias, hallo Heinz,

@ Matthias: die vielen Fehler und Warnungen kommen wahrscheinlich daher, dass ich noch die Version 2015 benutze.

@Karlheinz: ich habe die 10 Fehler in der ZFA 0089 beseitigt. Wie Du richtig vermutest fahre ich derzeit mit der ZFA 0089.

Der besagte Fehler tritt meistens in der Fahrstrasse 359>093 mit der Anschlußfahrstrasse 093 > 047 auf.
Als ich den beiliegenden screenshot gemacht habe, befand sich der Zug bereits auf dem RMK 050.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Liebe Grüße

Peter

[Matthias Schäfer]

Hallo Karlheinz,

ich hatte, wie Du siehst, eine ganze Reihe mehr Fehlermeldungen (und Warnungen?).

Woran liegt das oder hast Du schon die meisten abgearbeitet?

[Karlheinz Battermann]

Hallo Matthias,
Du hast das Projekt nicht in der Version 2015.2c sondern in der Version 2021.2 geöffnet und dort werden Dir die vielen Fehler gemeldet. Bitte immer die Version von WDP beachten.

[Matthias Schäfer]

okay, danke, wieder was gelernt

[Karlheinz Battermann]

Hallo Peter,
in Deinem Projekt gibt sehr viele versteckte Fehler, welche die Prüfroutine bei Dir noch nicht entdecken kann.
Alle FSen vom Start-RNK 258 und auch 301 enthalten den RMK 49, der nicht zu diesen Fahrstraßen gehört.

Auch in den FS mit der ID 822, 823,1117 und 1118 ist der RMK 401 enthalten, der nicht zur FS gehört.
Das sind alles Altlasten durch nachträgliche Änderungen in den FS, eventuell schon aus früheren Versionen.

[P. Fröhlich]

Hallo Karlheinz, hallo Matthias,

herzlichen Dank für Eure Mühe und Eure Zeit!

Ich hab zwar keine Ahnung, wie die falschen RMKs in diese FS gekommen sind, aber da werde ich mich dann mal hinsetzen und diese bereinigen. Gibt es eine Möglichkeit solche Falscheinträge einfach zu finden, oder muss ich jede FS einzeln durchgehen?

Vielen Dank und viele Grüße

Peter

[Karlheinz Battermann]

Hallo Peter,
auch in der ZFA 0089 gibt es in den Zeilen 900 bis 907 noch einen Fehler mit einer nicht mehr vorhandenen FS 1192.
Weitere Fehler habe ich nicht gefunden und Du musst nur die von mir genannten FSen und die ZFA ändern.
Ich wünsche nunmehr viel Erfolg.

[P. Fröhlich]

Hallo Karlheinz,

herzlichen Dank für Deine Mühe!

Mach mich sofort daran.

Ich wünsche Dir noch eine schöne Adventszeit und frohe Weihnachten.

Liebe Grüße

Peter