Zählerwert per STW übertragen und vergleichen???

[Sven Spiegelhauer]

Hallo,

ich such eine Möglichkeit, den Wert eines Zählers (egal wie hoch) in einen aneren Zähler übertragen zu können und das ganze mit möglichst einem oder einigen wenigen Stellwerkswärtern.
Beispiel:  Zähler 'A'=100 und Zähler 'B'=0. Zähler 'B' soll den Wert von Zähler 'A' annehmen. In beiden steht nach der Ausführung 100.

Desweiteren such ich eine Möglichkeit den Wert zweier Zähler zu vergleichen.
Beispiel: Zähler 'A'=100 und Zähler 'B'=0. Führe solange einen Befehl aus, wie der Wert von 'B' kleiner dem Wert von 'A' ist.
Das ganze habe ich mit etwas Aufwand für die Werte bis 6 gemacht. Wird die zu vergleichende Zahl größer, wird der Aufwand und die Anzahl der Stellwerkswärter unverhältnismäßig groß.

[Herbert Mak]

Hallo Sven.

Dein zweiter Wunsch könnte so ,wie auf dem Bild dargestellt ,funktionieren.

Gruß
Herbert

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Herbert,

das ist nicht das was ich meine. Beide Zähler (A und B) sollen variabel sein (hatte ich vergessen zu erwähnen). Aber es soll eine Funktion nur ausgeführt werden, solange 'B' kleiner als 'A' ist. Bei Deinem Vorschlag würde die Funktion ausgeführt werden, solange 'A' kleiner 100 und 'B' gößer 0 ist. Das bedeutet 'B' könnte auch größer als 'A' sein und die Funktion wird trotzdem ausgeführt.

[Herbert Mak]

Hallo Sven,

hast Recht. Ein zweiter STW müsste dann bei A=B ,B auf Null setzen und das Weiterzählen stoppen.

Gruß
Herbert

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Herbert,

ich habe im Anhang mal einige Bilder um mein Vorhaben zu verdeutlichen.
In meinem Gleisbild habe ich zwei Zähler platziert. Der obere zeigt an, wieviel Gleise im Schattenbahnhof frei sind. Das wird für die 6 Gleise mit 6 Stellwerkswärter automatisch realisiert. Soweit kein Problem und funktioniert auch. Der untere Zähler kann nur per Hand im Gleisbild verändert werden und legt fest wieviel Züge aus dem Schattenbahnhof ausfahren dürfen. Ich kann also bei laufender Automatik beeinflussen, wieviel Verkehr auf der Anlage ist, indem nur eine bestimmte Anzahl von Zügen rausfahren darf. Sobald die Anzahl der freien Plätze kleiner ist als Anzahl der maximal ausfahrenden Züge, wird der unter den Zählern liegende Schalter auf grün gesetzt. Für diesen Vergleich benötige ich jetzt 12 Stellwerker. In den Beispielbildern habe ich das für 3 Gleise dargestellt, bei 6 Gleisen sind es 12 Stück. Das ganze funktioniert auch. Aber wird der Schattenbahnhof größer, steigt dies Zahl der Stellwerker stark an und wird unübersichtlich.
Darum meine Frage, ob es eventuell auch einfacher geht. Dieses Future könnte natürlich auch etwas für ein Update von WDP sein.

[Herbert Mak]

Hallo Sven.

Ganz schön kompliziert.
Ich wünsche mir die STW-s auch etwas flexibler .
Beispiel : Wenn die eingetragene  MA variable Adressen annehmen könnten.
                Wenn Zähler=10 dann Adresse für MA in diesem STW auch =10 ist.
                Auch der Zähler in diesem STW sollte den variablen Wert annehmen.                 
                Bei anderem Zählerwert  ,MA -Adresse auch anderen Wert.
                Man könnte sich so viele STW sparen.
Mit kleiner , größer und mit Null kann schon eine ganze Menge erreicht werden.
Ich versuche mich mal in Deine Anlage rein zu denken. Vielleicht fällt mir etwas ein.

Gruß
Herbert

PS: Ich habe ein STOP (GO) Schild gesetzt.
     Wenn SBF voll ist dann STOP. Jetzt kann kein Zug mehr runter fahren.
     Verlässt ein Zug den SBF dan setzt es auf GO.

[Peter Jirka]

Hallo Sven,

die Aus/Einfahrt regle ich beim meinen SB ebenso, nur zähle ich die
besetzten und nicht die freien Gleise.

Allerdings kannst Du 50% der Stellwerkswärter sparen, wenn Du
den Schalter sowohl unter Einschalten - grün als auch und unter Ausschalten - rot einträgst.

Dein weiteres Problem mit der Übernahme von Zählerwerten wird wohl eventuell
noch warten müssen, meiner Meinung nach geht das derzeit nicht.

[Dr. Michael Bovensiepen]

Guten Abend, Herr Spiegelhauer,

durch Ihren letzten Beitrag, der übrigens ein beeindruckendes Display im ersten Anhang aufweist, meine ich verstanden zu haben, was Sie steuern möchten. Ich glaube, daß Ihr Vorhaben wesentlich einfacher zu realisieren ist.

Nehmen wir an, Sie haben einen Schattenbhf. mit 12 Plätzen und wollen grundsätzlich, daß 5 Züge im Schattenbhf. verbleiben. Dann reicht es mE völlig aus, wenn Sie einen einzigen Zähler einrichten und diesen bei jeder Ausfahrt um eine 1 herab- und bei jeder Einfahrt um 1 heraufsetzenm, und zwar per FS-Folgeschaltung. Wenn Sie dann in der ZFA als Bedingung für ausfahrende Züge angeben, daß dieser Zähler >5 sein soll, ist das Problem schon gelöst.

Wenn Sie manuell für weniger oder mehr Betrieb in der Oberwelt sorgen wollen, so setzen Sie diesen Zähler per Hand schlichtweg um eine oder mehrere Positionen herab (also weniger Betrieb) oder herauf (also mehr Betrieb). Dann stimmt zwar der Zähler nicht mehr mit der tatsächlich im Bhf. vorhanden Zahl der Züge überein, aber das kann ja jederzeit korrigiert werden.

Falls Sie dieser Schönheitsfehler stört, so gibt es eine Alternative: Sie setzen als Bedingung bei den Ausfahrten in der ZFA nicht einen bestimmten Zählerstand, sondern einen beliebigen Schalter ein. Gleichzeitig richten Sie einen StW ein, der diesen Schalter betätigt, wenn der Zähler einen bestimmten Stand unter- bzw. überschreitet. Bei Eingriffen mit der Hand verändern Sie den erforderlichen Stand in dem genannten StW. Das ist etwas umständlicher, würde aber den vorgenannten Schönheitsfehler vermeiden.

Das scheint mir recht einfach zu sein. Oder habe ich Ihr Anliegen nicht richtig verstanden?

Freundliche Grüße und weiter viel Spaß beim Nachdenken!
Michael Bovensiepen

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Herbert,

Ganz schön kompliziert. Ich wünsche mir die STW-s auch etwas flexibler .

ja, das habe ich mir auch schon oft gewünscht. Aber ich denke hier wird sich in den nächsten Versionen von WDP noch einiges tun.



@ Peter,

Allerdings kannst Du 50% der Stellwerkswärter sparen, wenn Du den Schalter sowohl unter Einschalten - grün als auch und unter Ausschalten - rot einträgst.

vielen Dank für den Tip. Werd ich mal ausprobieren.

[Dirk Streuber]

Hallo Herbert,

Ganz schön kompliziert.
Ich wünsche mir die STW-s auch etwas flexibler .

Du sagst bzw. schreibst es. Hier muss auch der "DAU" den Überblick behalten können. Auch Zähler-Wert=MA-Adresse schalten wird nicht gehen, da man nicht weiß, ob die Adresse rot oder grün geschaltet werden soll. Einfach nur die Adresse schalten funktioniert nicht!

@all

Was soll genau am STW flexibler werden 

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Michael,

Oder habe ich Ihr Anliegen nicht richtig verstanden?

alles richtig. So wie von von Dir beschrieben, habe ich es auch mit den Folgeschaltungen gehabt. Jedoch möchte ich gerne eine Automatik vollkommen ausschliessen. Grund ist, das ich mit meinem Sohn auch manuell ohne PC fahre. Um nicht jedes mal alles wieder von Hand einstellen zu müssen, habe ich die Variante mit dem Stellwerker entwickelt. Dieser erkennt beim Start von WDP von alleine wieviele Züge im Schattenbahnhof stehen.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Dirk,

Was soll genau am STW flexibler werden

- Unterteilung der einzelnen Einträge in Rubriken
- Aktivierung/Deaktivierung ganzer Gruppen
- Suchfunktion (zBsp. nach bestimmten MA's)
- eine kombinierte 'UND'/'ODER' Verknüpfung
- Einbeziehung von Sounds

och, da gibt es bestimmt noch ne Menge mehr. 

[Herbert Mak]

Hallo Dirk.

Ich habe immer noch Probleme mit den verlorenen Stellbefehlen der IDS.
Auch die Version 1.35 für den Decoder hat daran nichts geändert.
Es gibt schon eine Version 1.36.
Von PIC-Programmierung habe ich jetzt genug. Bin mir nicht sicher ob mein Brenner bei der nächste Programmierung alles richtig macht.
Es ist auch sehr Mühsam die kaputten Lötpunkte mit Kupferlitze zu reparieren.
Darum sind die STW-s Gold richtig.

Zu Svens Wünschen ,die auch meine wären ,noch ein : „Nach Name sortieren „ sehr gut wäre.
So könnten z.b.s. TURN alle zusammen geführt werden.
Für das schnelle Finden und ändern der STW ist das ideal.

Wünsche, Wünsche !
Aber nur so ist WDP das geworden ,was es ist.
Für meine Art der Steuerung ,sehr gut.

Gruß
Herbert

[Herbert Mak]

Hallo Sven.

Nach diese Methode kannst zwischen X und Y auf GO schalten ,sonnst ist immer STOP.
Prüfe mal ob Du das für deine Steuerung benutzen kannst.
STW 2 veranlasst STW 1 nochmal die Bedingung zu prüfen.
Irgend wie must dann die variable Ausfahrten auch noch einbeziehen.
Schaue dir das Bild an.

Gruß
Herbert

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Peter,

ich habe mir Deinen Tip nochmals durch den Kopf gehen lassen. Jedoch kann ich nicht den MA unter ausschalten wieder auf rot setzen. Grund ist folgender (siehe Bild STW.JPG): Hier wird der MA auf grün geschaltet wenn Zähler1=1 und Zähler2=0 ist. Würde die Bedingung nicht erfüllt schaltet der MA auf rot. Das darf er aber nicht, da im zweiten STW der Zähler1=2 und Zähler2<2 sein kann und der MA ebenfalls grün sein soll. Hier würden jetzt beide STW entgegengesetzte Befehle für den MA geben.