Lichtsignaldecoder Hilfe

[Sandro]

Hallo,
ich freue mich bis jetzt jedes mal sehr über eure Unterstützung. Ihr habt mir am Anfang bei meinen Weichen Problem geholfen ( welche Decoder) da habt ihr mir gute Ideen geliefert. Als Nextes wollte ich die Rückmeldung machen da habe ich nicht ganz auf euch gehört und habe doch S 88-4 mit GBM 8 ( tams) verwendet aber geht super. Besten Dank. Jetzt aber zu meiner nexten Frage Signale. Welche Signaldecoder empfiehlt ihr da, ist ja die Auswahl bescheiden oder tauche ich mich da zum Thema LD oder Kühn???

PS: giebt es einen Stammtisch im Allgäu

Mit freundlichen Grüßen

Sandro

[Christoph Sommer]

Hallo Sandro

Schau mal bei http://www.iek.de/ nach. Einfach in der Programmierung und das Überblenden schaut auch gut aus.

Mit freundlichen Grüßen Christoph

[Peter BR44]

Hallo Sandro,

welche Art von Signale hast Du und von welchem Hersteller?
Die Empfehlung von Christoph kann ich nur wiedergeben.
Wie ich sehe protokollierst Du in DCC, dann wäre dieser
hier nicht verkehrt.
Aber wie gesagt, dass hängt vom Signal-Typ ab!

[Gerhard Bönisch]

Hallo Sandro,

ich habe in meiner Testanlage (SpurnN, Fleischmann Picolo) einige Decoder getestet. Der erste Magnetartikeldecoder war von der Fa. Fleischmann. Das Ding funktioniert, ist aber unverschämt teuer.
Dann bin ich auf die Artikel der Fa. iek gestoßen, auch auf den von Christoph Sommer genannten Signaldecoder. Auch diese Decoder funktionieren einwandfrei und das Preisleistungsverhältnis stimmt. Was mir an diesen Decodern nicht gefällt, ist die Programmierung über den Programmiertaster. Eine direkte CV-Eingabe über die Digitalzentrale scheint nicht möglich. Muss der eingebaute Decoder umprogrammiert werden, muss man wohl unter die Anlage kriechen, die Programmiertaste drücken und dann über die Digitalzentrale die entsprechende Keyboardtaste drücken (alles mehrfach).
Deshalb habe ich weiter den Magnetartikeldecoder der Fa. Uhlenbrock (63410) getestet. Dieser Decoder ist zwar etwas teurer, schaltet aber 10 Weichen und nicht nur 4 oder mehrere Signale und nicht nur eins. Man muss also den Preis entsprechend umrechnen.

Ich habe mich letztendlich für die Uhlenbrockdecoder entschieden, weil ich hier die CVs unmittelbar über die Digitalzentrale oder noch besser über das LocoNet-Tool am Bildschirm programmieren kann. Das funktioniert auch bei in oder unter der Anlage eingebauten Komponenten problemlos. Ich sehe weitere Vorteile, die ich hier zum Thema Signaldecoder aber nicht abhandeln möchte. Z.B. Schaltung der Weichen über Servos. Letztendlich geht es hier aber nicht um WinDigipet-Probleme. Besser wäre hier wohl die Seite des Stammtischs oder???

Gerd Bönisch