Wunsch / Idee für neue Version

[Detlef Ronski]

Hallo Entwickler,

in der Lok-/Wagendatei habe ich die Möglichkeit, die Fahrzeuge auf
Anlage / Vitrine zu setzen. 

Ich würde mir eine 3. Möglichkeit wünschen in Form von:

Im Karton, Verpackt, OVP usw. 

[Konrad Schwarzjirg]

Hallo Freunde!

Ich möchte es mal so sagen, ich habe auch oft Wünsche, Anregungen und Ideen, doch bitte nicht böse sein,

manche Ideen einiger User sind schon an den Haaren herbeigezogen und haben nichts mehr mit einer ModellbahnSTEUERUNGSSoftware zu tun. 

[Konrad Schwarzjirg]

Hallo Detlef!

Da geht's darum, dass maximal 250 Loks aktiv in WDP sein können, und außerdem erspart man sich Rechnerleistung und Abfragezeit, da WDP nicht permanent alle Loks mit der Zentrale aktualisieren und Befehle senden muss. Daher sollte man generell Loks die nicht oder nie aktiv sind auf "Vitrine" stellen.

Der Ausdruck "Vitrine" ist nur ein Hilfswort für nicht aktiv

[Peter Ploch]

Hallo Detlef,

ganz so abwegig finde ich das nicht, zumal es sicherlich leicht sein könnte, eine oder zwei Positionen dazu zunehmen. Aber letztendlich sollte man das Programm nicht mit MoBa-Untypischem zu belasten. Zur Fahrzeugverwaltung kann man andere Möglichkeiten nutzen, z.B. Collection, eigene Excel-Tabelle etc. Vielleicht sollte man "Vitrine" durch "nicht aktiv" ersetzen. Dann würden hier bestimmt keine Begehrlichkeiten geweckt.

[Matthias Schäfer]

Liebe WDP-ler,

meine Meinung dazu steht in § 6 des Kölner Grundgesetz:

http://www.koelsch-woerterbuch.de/seiten/das-koelsche-grundgesetz.php

Ich stimme Peter zu, zur Verwaltung gibt es andere Möglichkeiten.

[Rolf Lauks]

Grüß Gott,
Frage: Gibt es da nicht wichtigere Dinge in der SW noch zu tun, als hier über Verpackungsforderungen zu reden?

[Edwin Schefold]

Hallo zusammen
Bitte führt die Diskussion nicht auf diese Art weiter. 
Ich bin der persönlichen Meinung, dass jeder einen Vorschlag machen kann, egal wie hirnrissig er auch erstmal sein mag.
In wie weit diese Vorschläge dann umgesetzt werden können, oder werden, zeigt sich dann in den nächsten Versionen.
Es sollte sich aber keiner auf den Schlips getreten fühlen, wenn Vorschläge halt nicht verwirklicht werden.
Auch Kritik daran kann man ja äußern, aber bitte sachlich und nicht persönlich.
Danke!!!

[Morawitz Johann]

Hallo Detlef!
Hallo Chef!
Hallo Betas!

Laßt den Beitrag stehen wie er ist, vielleicht findet Ihr doch eine Möglichkeit, mir wäre es auch recht.

Es bewahrheitet sich halt immer wieder " dass es keine blöden ( hirnrissigen ) Fragen sondern nur blöde Antworten gibt.

Mein Wunsch dazu wäre , dass der Chef / ein Beta sagen ok, schauen wir uns an. Obs möglich ist sehen wir dann eh, wie Edwin leider sehr spät schreibt, in der nächsten Version/Update und die Beitragslänge hält sich automatisch in Grenzen und bleibt sachlich.

Schönen Sonntag noch!

[Markus Herzog]

Hallo Johann

wie Edwin leider sehr spät schreibt

Meinst du nicht deine Ansprüche sind da was hoch...die Frage wurde Freitags abends gestellt und Sonntags hat Eddy geantwortet. Bei normalen Unternehmen wäre da vor Montag niemals eine Antwort gekommen. Wir Programmierer und Betas scheinen hier zwar allzeit bereit zu sein, aber ich denke mal Wochenende oder ein paar Tage Ruhe bzw. Familienzeit stehen uns auch zu.

Und zum Gesamten...

Mein Wunsch dazu wäre , dass der Chef / ein Beta sagen ok, schauen wir uns an. Obs möglich ist sehen wir dann eh, wie Edwin leider sehr spät schreibt, in der nächsten Version/Update und die Beitragslänge hält sich automatisch in Grenzen und bleibt sachlich.

Neben der oben aufgeführten manchmal notwendigen Ruhezeit, ist vor einer Antwort egal welcher Art auch oft nötig mal kurz intern drüber zu reden, auch das braucht Zeit.

Und ich bin da auch vorsichtig mit einer Aussage "schauen wir uns an", da bin ich zu oft mit auf die Nase gefallen. Es wurde nachher zu oft schon versucht die gewünschte Funktion aufgrund dieser Aussage einzufordern.

Die Konkurrenz sagt immer "Zu Änderungen und Neuerungen in zukünftigen Versionen geben wir grundsätzlich keine Auskunft vor dem Tag der Veröffentlichung". Das wollen wir nicht so machen, aber man kann halt auch nicht immer reagieren.

Grüße
Markus

[Markus Herzog]

Hallo,

und nun eine Antwort zu dem konkreten Wunsch oben.
Da die Kategorisierung Anlage/Vitrine tiefgehend in WDP funktional verwurzelt ist (mit interner Unterscheidung noch zwischen Loks und Waggons) und nicht nur eine einfache Liste ist, sehe ich aktuell keine Chance der Realisierung.

Grüße
Markus

[Detlef Ronski]

Hallo Markus,

danke für deine Antwort. 

[Jan Pohl]

Ich weiß nicht so recht liebe MoBa Freunde,

Windigpet erfüllt doch schon alle Wünsche.  Ständig wird das Programm den neuen Erfordernissen angepasst. Ich nutze (leider) noch nicht einmal die neuen umfangreichen Anwendungen. Weil einfach gesagt es noch nicht erforderlich war. Nach und nach pass ich meine Anlage an. Das ist ja auch eine Frage des Geldes.

Jan

[Morawitz Johann]

Hallo Markus!

Meinst du nicht deine Ansprüche sind da was hoch...

..... hast recht, werde meine Ansprüche zurücknehmen und mich in Zukunft aufs lesen beschränken!!

[Reinhold Hiersch]

Hallo Johann,
dies solltest Du nicht tun. Nur solltest Du nicht erwarten dass eine Antwort innerhalb von 10 Minuten erfolgt.
Wenn Abstimmungen notwendig sind kann es schon mal zwei bis 3 Tage dauern.

[Stefan Lersch]

Hallo,

Edwin hat keinerlei Aussage darüber gemacht, ob ein Wunsch umgesetzt werden kann oder nicht. Das können wir Betas auch gar nicht.

Vielmehr griff er ein, weil die Diskussion ausuferte. Wir lesen durchaus mit, aber müssen wir uns jedes mal melden? Ich erinnere auch gerne noch einmal daran, dass wir Betas in unserer Freizeit helfen. Auch wir haben durchaus auch mal etwas Anderes vor, als uns nur im Forum zu bewegen. Außerdem, bitte, wir reden hier von 2 Tagen!

Fragen sind erwünscht und wir helfen gerne, aber alles zu seiner Zeit.