Zugfahrten nach update auf WDP18

[rt6844]

Hallo, nach einem Update von WDP15 auf 18 bekomme ich immer folgende Fehlermeldungen....
nicht erfüllte Stellbedingungen z.B. Start ZNF4=1
Nach stellen und Fahren, ist die Lok in der Simulation auf dem Ziel-Nummernfeld, jedoch löst sich die Fahrstraße nicht auf.
Die Fahrstraßen hatten bei WDP 15 diese Fehler nicht.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo rt6844 (  ),

hast Du die Fehlermeldung schon einmal kontrolliert? Stellbedingungen findest Du im FS-Editor auf gleichnamiger Registerkarte. Wenn Du dort nicht weiterkommst, dann bitte mal eine Datensicherung (für Forum) mit Angabe der FS-ID.

[rt6844]

hallo, danke für die Antwort.
habe einmal einfach einen Kreis mit 2 Zugfeldern, 2 Signalen, und RM von 1 bis 8 angelegt.
Im Fahrstraßen-Editor mit dem Fahrstraßen. Assistenten 2 Fahrstraßen von RM1-4 und 4-1 angelegt (für Kreisfahrt)
Signale haben eine Adresse, RM sind alle eingetragen.
Freigabe wird auch richtig angezeigt. Ziel-Freigabebedingung K1 :4 besetzt Zielkontakt
Simulation ist an. Lok auf ZNF001 gezogen Doppelklick (mittlere Maustaste) danach Doppelklick auf ZNF004.
Fahrstraße wird gestellt und Lok fährt auf ZNF004.
Fahrstraße wir aber weiterhin aktiv angezeigt.

Habe noch eine Frage, Die Fahrstr. ID-Nummern werden nach löschen der von Fahrstr. nicht zurück gesetzt.

[Edwin Schefold]

Hallo (Nameloser)

Eine ID gibt es immer nur einmal.
Wird die Fahrstraße gelöscht, ist auch diese ID für immer weg.
Nur wenn ich eine leere WDRoute anlege, Eigene WDRoute im Projekt löschen, dann wird beim Neustart eine neue angelegt.), sind alle ID's wieder vorhanden.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo rt6844 (  ),

hast Du die Lok erst nach dem Einschalte der Simu auf das ZNF gezogen? in diesem Fall ist der Start-RM nicht belegt (rot ausgeleuchtet). Dann stimmen die Stellbedingungen natürlich nicht. Entweder Du ziehst die Lok erst auf das ZNF und startest dann die Simu oder Du mußt den RM erst einmal anklicken, damit er als belegt markiert wird.

[rt6844]

danke für den Hinweis.
Habe es so gemacht.... alles ok!

Habe immer an der Anlage gearbeitet, und nach dem Update in der Büroversion.

...aber das mit der ID im fahrstraßen-Editor beschäftigt mich immer noch.

habe z.B. 10 Fahrstraßen angelegt, lösche dann alle bist auf eine, die ja nur überschrieben werden kann,
warum habe ich dann beim Anlegen einer Neuen dann ID10, 11 usw.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo ?,

willst Du uns wirklich nicht mal Deinen Vornamen verraten?

...aber das mit der ID im fahrstraßen-Editor beschäftigt mich immer noch.

Das hat etwas mit Datenbanken von Microsoft zu tun. Die ID eines einmal gelöschten Datensatzes kann nicht mehr vergeben werden. Da kann WDP auch nichts dran ändern.

[rt6844]

Danke für die Antwort.

bis denn .....

[Matthias Schäfer]

Hallo Sven,

Der Vorname ist rt6844

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Matthias,

wir sind doch aber hier im WDP-Forum und nicht in 'Star Wars'. R2-D2 und C-3PO lassen Grüßen. 

[GWelt]

Hallo ?,

willst Du uns wirklich nicht mal Deinen Vornamen verraten?

...aber das mit der ID im fahrstraßen-Editor beschäftigt mich immer noch.

Hallo Sven,

wie kannst Du diesen Vornamen "Der Vorname ist rt6844in" in in unserer Sprache - Deutsch - anreden ?
Ich glaube fast alle können das nicht.
Dann würde ich auch nicht mehr antworten.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Gerd,

Dann würde ich auch nicht mehr antworten.

Das würde ich als letztes Mittel sehen. Ein fehlender Name rechtfertig das jedenfalls nicht. Die Umgangsformen sind doch ok gewesen. Ich finde es aber immer besser, einen leicht zu lesenden/schreibenden Namen zu verwenden, den man sich auch merken kann. Und wenn es ein fiktiver ist, dann habe ich auch kein Problem damit. In dem Sinne erwarten wir hier weitere Fragen und zufriedene WDP-Anwender. 

[Bernd Senger]

Hallo,

...aber das mit der ID im fahrstraßen-Editor beschäftigt mich immer noch.

das ist, wie der Sven schon geschrieben hat, bei der eingesetzten relationale Datenbank so und darf eigentlich nicht anders sein. Stell Dir vor Du bindest eine Fahrstraße mit der ID5 in eine Automatik ein. Auf diese. Die ID ist hier die eindeutige Verknüpfung, da ja mehrere FS mit gleichem Start-Ziel vorhanden sein können.

Wenn Du nun diese FS-ID5 löschst und nicht aus der ZFA herusnimmst, hast Du schon mal eine Leiche im Keller. Gesetz den Fall, die ID5 würde nun durch eine neue Fahstraße verwendet, dann wird Deine ZFA interessante Effekte hervorzwubern, nur nicht so wie Du Dir das vorgestellt has.

Die ID hat im wesentlichen eine "wichtige" interne Bedeutung. Nach außen ist der Name (ID5) nur Schall und Rauch.
Trotzdem ist es wichtig, die ID im Auge zu behalten, nämlich dann wenn bspw. eine Automatik ins Spiel kommt und ich sichergehen muss das ich die richtige Fahrstraße eingebunden habe.

[rt6844]

Danke für die Erklärung, das Beispiel mit der ID5 leuchtet mir ein.

Leider muss meine Anlage wieder bis zum Winter warten.
Aber habe ja noch auf einem Rechner die Büro-Alternative zur Verfügung.

Muss noch das Problem mit WD10 (Kühn) und 3-begriffigen Signalen lösen. (z.B. Vor- oder Einfahrsignal)

bis später .... der Namenlose

[rt6844]

Hallo bitte um Hilfe, habe noch ein Problem
Habe 2 PZS angelegt.
eine von Bonn 8 nach Ost 1 und eine von Bonn 8 nach Ost 2
Beide PZS funktionieren einzeln.(Wartezeiten eingestellt)

Habe dann beide ZFA verknüpft.
Jedoch werden die Fahrstrecken nicht abwechselnd in der Simulation befahren.
Woran könnte das liegen?

Für eine Antwort wäre ich dankbar. (Gleisplan oder Hardcopy kann ich bei Bedarf übermitteln).