Fahrstrassen lösen nicht auf (Simulation)

[Burghard]

Hallo

ich bin gerade dabei mein WDP2018 Projekt in WDP2022 zu testen. Viele Sachen konnte ich schon problemlos beheben. Nun gehts aber an die Fahrten und da habe ich Probleme:
Fahrstrassen werden oft nicht aufgelöst werden.
Das kann sporadisch bei manuellen "Start-Ziel" Fahrten sein, wie Fahrten aus ZFA.

Anbei der Endzustand der ZFA "Wendezüge1".
Der VT12.5 steht im Ziel die Geschwindigkjeit ist auf 0 , aber die Fahrstrasse ist nicht aufgelöst.
Solche Situationen habe ich an mehreren Stellen bei verschiedenen ZFA Fahrten.

Leider komme ich da nicht weiter.

Muss hier noch was gewandelt werden oder was könnte das sein?

Ich versuche noch das Projekt hoch zu laden.

[Burghard]

Ich schaffe es nicht das 2,3MByte Projekt zusammen hoch zu laden.
Der Versuch nur 1 Teil zu laden

[Karlheinz Battermann]

Hallo Burghard,
ich habe mir Deine Daten mal angesehen.
Dein Ziel-RMK 20 hat eine Länge von 350 cm.
Die FS wird daher nach Erreichen der RMK 20 erst nach 2 Minuten und 8 Sekunden aufgelöst, da der Zug ja erst zum Halten kommen muss.
Schau Dir mal das Logbuch dazu an.

[Burghard]

Hallo Karl-Heinz

mir ist schon aufgefallen das die Simualtion sich zeitlich mehr an die reellen Gleislängen richtet.

Auch nach 5 Miuten ist die Fahrstrasse nicht aufgelöst.
Der Zug steht doch im Ziel und fährt nicht mehr, daher verstehe ich nicht warum die Strecke noch "gelb" ist.
Der RMK21 ist nicht mehr belegt.
Auch wenn ich den RMK21 kürzer mache, ändert sich nichts.
Wenige Sekunden RMK21 "Besetzt auf frei".

[Joachim We.]

Hallo Burghard

Will mich nicht festlegen aber glaube in einem anderen Beitrag auch von einem solchen Problem gelesen zu haben.
( weiß nur nicht mehr wo ) Markus hat meiner Erinnerung nach etwas von Folgeschaltungen geschrieben die nicht abgearbeitet sind. Die 2021 ist da etwas genauer wie die 2018.

Gruß

[Burghard]

Hallo Joachim

ja den Beitrag habe ich gelesen. Bei mir werden die Anschlußfahrten doch abgearbeitet. Ich sehe jedenfalls nichts das dies nicht der Fall ist.

Ich wüsste nun nicht was ich ändern müsste.

[Karlheinz Battermann]

Hallo Burghard,

Ich wüsste nun nicht was ich ändern müsste.

Deine langen iFAZ von 508 cm mal aufteilen in 3 oder gar 4 RMK und der Ziel-RMK dann mit vielleicht 40 - 50 cm erstellen. Du sparst am verkehrten Ende.

[Burghard]

Hallo Karlheiz-Heinz

das wäre in der Simulation möglich, nur auf der Anlage ist dies nicht mehr machbar. Das würde die ganze Thematik der Verkabelung durcheinander bringen und einem Neubau gleichen.
Also liegt es daran das ich pro Block 1-3 RMK habe?

Mit WDP2018 hat diese Simulation mit den RMKs sehr gut doch funktioniert.

[Rolf Lauks]

Grüß Gott aus dem Allgäu,

Die Simulation hat sich erheblich verbessert. Ein Danke an die Entwicklung. Allerdings habe ich auch das Problem der FS Auflösung. In der Anlage läuft es wunderbar, doch der Simulator hat in diese Hinsicht offensichtlich ein Problem.

Gruß aus dem weißen Allgäu
Rolf Lauks

[Sven Spiegelhauer]

Hallo,

die Simulationszeit muß etwas erhöht werden.

[Burghard]

Hallo Sven

ich hatte die Zeit auf 5 gehabt. Keine Änderung.

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Burghard,

stelle mal auf 7000ms.

[Burghard]

Hallo Sven,

mit 7sek. dauert das ganze zwar sehr lange, aber es geht schon besser.
Nun gehe ich schrittweise die Zeit runter, bis das Problem wieder auftritt.

Die Verbesserung bei der Simulation geht dann wirklich mehr zur Realität.
Vielleicht schaue ich mal ob ich die langen Blöcke noch mal auf je 1 RMK ergänzen werde.
Das wäre noch zu vertreten. Im praktischen Betrieb habe ich bisher mit 1RMK keinen Nachteil festgestellt.

Danke euch für die Hinweise 

[Sven Spiegelhauer]

Hallo Burghard,

auch wenn solch langen Kontakte im Realen Betrieb nicht optimal sind, so betrifft das Problem nur die Simu.

[Burghard]

Hallo Sven,

die 5m Blöcke sind in einer Wendel, da kommt es mir nicht auf 1cm Genauigkeit an.
Teilstreckenfreigabe brauche ich da auch nicht.

Ich hatte mir schonmal überlegt hier noch je 1RMK nachzurüsten.
Da alles gut funktionierte, habe ich es mir erspart. Es wäre einige 100te Euros gewesen dies überall zu machen.
Klassen das es nun funktioniert. bin nun auf 3000ms runter. Das entpricht so auch recht gut der Realität.